Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2018 ~ М-382/2018 от 15.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г.Североуральск 03 июля 2018 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием старшего помощника прокурора г.Североуральска Вершининой Е.А.,

истца Никифоровой С.А.,

представителя истца Никифоровой С.А. – адвоката Североуральской адвокатской конторы Охапкина М.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Никифоровой С. А. о прекращении производства по делу по иску

Никифоровой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Охрана РУСАЛ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    В производстве Североуральского городского суда Свердловской области находится гражданское дело по иску Никифоровой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Охрана РУСАЛ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    В судебном заседании от истца Никифоровой С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. В заявлении отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

    Представитель истца Никифоровой С.А. – адвокат Охапкин М.С. поддержал заявление истца о прекращении производства по делу, так как спор разрешен во внесудебном порядке.

    Старший помощник прокурора г.Североуральска Вершинина Е.А. не возражала против принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ истца от исковых требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от истца Никифоровой С. А. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Никифоровой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Охрана РУСАЛ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.