Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2015 от 12.10.2015

Дело № 1-35/2015 (56260)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Эвенск                                  «27» октября 2015 г.

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Яруллиной Н. М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Северо-Эвенского района Оганесяна А. В.,

представителя потерпевшего Д.А.Ю.,

подсудимых Мякотина П.С., Солодовник А.В., Богданова В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А.,

защитника подсудимых – адвоката МОПА Карпенко В.М., предъявившего удостоверение от 20.01.2003г. № 1 и ордера от 27.10.2015г. №,№ 36,37,38,39,40,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, материалы уголовного дела в отношении:

Мякотина Павла Семёновича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Непомнящих Александра Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Богданова Вячеслава Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Скидан Ивана Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Солодовник Александра Викторовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на месте нереста и на миграционном пути к месту нереста, с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершённой группой лиц по предварительному сговору в Северо-Эвенском районе Магаданской области при следующих обстоятельствах.

Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А., не имея разрешительных документов на право вылова рыб лососевых видов, 05.08.2015г., находясь на реке Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы лососевых видов из реки Гижига. Для достижения общего преступного результата Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. совместно приискали орудия лова: моторную лодку «Carolina Skiff j14», оснащённую лодочным мотором «Suzuki 40», и закидной невод.

Действуя согласно достигнутой договорённости, Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 05.08.2015г. на моторных лодках «Крым» и «Carolina Skiff j14» прибыли из села Гижига на левый берег реки Гижига, расположенный в 30 км от устья вниз по течению данной реки, являющейся местом нереста и миграционным путём к местам нереста дальневосточных лососей, к семейству которых относятся, в том числе, кета, горбуша и голец.

С целью достижения общего преступного результата, движимые корыстной целью незаконного обогащения, Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 05.08.2015г. при помощи закидного невода, с использованием моторной лодки «Carolina Skiff j14», оснащённой лодочным мотором «Suzuki 40», действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из реки Гижига в 30 км от её устья, произвели незаконный вылов рыбы лососевых видов: 887 экземпляров горбуши, 5 экземпляров кеты и 32 экземпляра гольца.

Согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы от 11.09.2015г. река Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области является местом нереста и миграционным путём к местам нереста дальневосточных лососей. Общий ущерб, нанесённый водным биоресурсам Российской Федерации незаконным выловом 887 экземпляров горбуши, 5 экземпляров кеты и 32 экземпляров гольца составил 232650 (двести тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Своими противоправными умышленными действиями Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. нарушили требования пунктов 61, 66, 66.3, 68, 69, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013г. № 385, в соответствии с которыми:

- пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах) (п. 61);

- запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах и в территориальном море: в Северо-Охотоморской подзоне (в границах Магаданской области) и Западно-Камчатской подзоне (в границах Магаданской области) тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам (п., п. 66, 66.3);

- в случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями (п. 68);

- добыча (вылов) кумжи, палии, тихоокеанских лососей, омуля, чира может осуществляться только на основании путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов (п. 69);

- при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъемных сеток (п. 72).

Тем самым, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 05.08.2015г. Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи закидного невода и с применением самоходного транспортного средства - моторной лодки «Carolina Skiff j14», оснащённой лодочным мотором «Suzuki 40», из реки Гижига в Северо-Эвенском районе Магаданской области в 30 км от её устья произвели незаконный вылов рыбы лососевых видов.

В судебном заседании подсудимые Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. просили уголовное дело в отношении них прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как они совершили преступление небольшой тяжести, написали явки с повинной, вину признали полностью, раскаялись, способствовали расследованию преступления, добровольно оплатили ущерб, причинённый незаконной добычей водных биоресурсов. Им разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, настаивают на прекращении в отношении них настоящего уголовного дела.

Защитник подсудимых адвокат Карпенко В.М. поддержал ходатайство подзащитных и просил уголовное дело в отношении Мякотина П.С., Солодовник А.В., Богданова В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием, т.к. они написали явки с повинной, в полном объёме возместили причинённый вред, совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, сразу признали свою вину.

Представитель потерпевшего Д.А.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием не возражал. Также подтвердил, что подсудимые полностью возместили ущерб, причинённый преступлений, каких-либо материальных претензий к ним не имеется

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мякотина П.С., Солодовник А.В., Богданова В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. в связи с деятельным раскаянием, т.к. они ранее не судимы, написали явки с повинной, полностью загладили причиненный преступлением вред, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, требования ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В действиях Мякотина П.С. суд усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ – незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В действиях Солодовник А.В. суд усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ – незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В действиях Богданова В.М. суд усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ – незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В действиях Скидан И.С. суд усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ – незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В действиях Непомнящих А.А. суд усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ – незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании изучались данные о личности подсудимых.

Мякотин П.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 132), написал явку с повинной (т. 1 л.д. 12), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 2 л.д. 125).

Согласно информационной справке начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольскому району Мякотин П.С. характеризуется положительно (т. 1 л.д. 139).

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 140-141).

Солодовник А.В. ранее не судим (т. 2 л.д. 78), написал явку с повинной (т. 1 л.д. 13), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 2 л.д. 169).

Согласно информационной справке участкового участка милиции Никопольского милицейского отделения Солодовник А.В. характеризуется исключительно положительно (т. 1 л.д. 77). Женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка (т. 2 л.д. 69, 74).

На учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 76).

Богданов В.М. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 5-6), написал явку с повинной (т. 1 л.д. 14), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 2 л.д. 147).

Согласно информационной справке начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольскому району Богданов В.М. характеризуется положительно (т. 2 л.д. 9). Имеет малолетнего ребёнка на иждивении (т. 2 л.д. 3, 4).

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 10-11).

Скидан И.С. ранее не судим, в течение года дважды привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 34-35), написал явку с повинной (т. 1 л.д. 16), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 2 л.д. 158).

Согласно информационной справке старшего ОУУП ОМВД России по г. Магадану Скидан И.Н. характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 42).

На учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 40). Состоит на диспансерном учёте в ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» с 03.06.2015г. с диагнозом: «наркомания вследствие употребления психостимуляторов, хронический алкоголизм». Проходил лечение в условиях стационара ОГКУЗ МОПДН, находится в состоянии ремиссии. В настоящее время в проведении лечения по поводу наркомании не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении нарколога (т. 1 л.д. 99-101, т. 2 л.д. 38).

Непомнящих А.А. ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 164-165, 168-214, 226), написал явку с повинной (т. 1 л.д. 15), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 2 л.д. 136).

Согласно информационной справке врио зам. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану Непомнящих А.А. характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 222). Согласно характеристике УУП МОМВД России «Билибинский» Непомнящий А.А. характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 225).

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 218, 220, 227).

При этом согласно чеку-ордеру от 25.09.2015г. подсудимые в полном объёме возместили причинённый преступлением ущерб в размере 232650 рублей, перечислив данные денежные средства в федеральный бюджет на счёт Охотского территориального управления Росрыболовства (т. 1 л.д. 129).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. ранее не судимы, инкриминируемое им преступление относится к категории небольшой тяжести, после совершения преступления подсудимые написали явки с повинной, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, на протяжении следствия давали только признательные показания, чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в полном объёме возместили причинённый ущерб.

Приведённые факты, с учётом вышеприведённых положений законов, свидетельствуют о том, что подсудимые Мякотин П.С., Солодовник А.В., Богданов В.М., Скидан И.С., Непомнящих А.А. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, поэтому имеются законные основания для удовлетворения заявленных ходатайств и освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения дела в связи с их деятельным раскаянием.

Представителем потерпевшего в защиту интересов Российской Федерации - Охотского территориального управления Росрыболовства заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в возмещение ущерба, причиненного преступлением: 232650рублей.

В связи с полным возмещением данного ущерба подсудимыми производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Согласно постановлениям следователя процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката Карпенко В.М., составили 145530 рублей (т. 2 л.д. 109-113).

С учётом положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ и того обстоятельства, что производство по уголовному делу в отношении подсудимых прекращается в связи с деятельным раскаянием, данные процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 и ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, 20 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ «Yamaha», ░░░ «Suzuki», ░░░░░ «░░░░», ░░░░░ «Carolina Skiff j14», ░░░░░░░░ ░░░░░ «Suzuki 40», ░░░░░░░░ ░░░░░ «Yamaha 50», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 145530 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░