Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3059/2016 ~ М-1390/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-3059/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Бобровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.С. к Пукману В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Т.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Пукману В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: город Псков, улица Ч., д.** кв. **.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и её дочь Макарова Я.А. являются собственниками указанного жилого помещения, право собственности на которое у них возникло на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.2007. В конце 2013 года истцом в принадлежащую ей и её дочери квартиру был вселен гражданин Украины Пукман В.Н. в качестве члена семьи истца, поскольку между ними сложились фактические брачные отношения. Пукман В.Н. был временно зарегистрирован в занимаемом жилом помещении на период с **.**.2014 по **.**.2014. После оформления ответчиком гражданства Российской Федерации, с согласия истца **.**.2014 он был зарегистрирован в занимаемом жилом помещении по месту жительства постоянно, поскольку они продолжали проживать совместно и истец полагала, что между ней и ответчиком будет заключен брак. Однако в августе 2015 года Пукман В.Н. выехал из города Пскова, по его пояснениям, с целью заработка, и более не возвращался. В последствии от работодателя ответчика и его бывшей жены истцу стало известно, что Пукман В.Н. уволился с работы, вернулся в прежнюю семью и повторно вступил в брак с прежней супругой, с которой имеет совместных несовершеннолетних детей. Таким образом, в августе 2015 года Пукман В.Н. добровольно освободил жилое помещение от своего проживания, вернулся в прежнюю семью, его место жительства в настоящее время истцу не известно. С момента выезда из жилого помещения Пукман В.Н. в указанной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет, членом семьи истца не является. Вселиться в квартиру Пукман В.Н. не пытался, его личных вещей и имущества в квартире не имеется.

Учитывая изложенное, Макарова Т.С. просит суд признать Пукмана В.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Макарова Т.С. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что ответчик с августа 2015 года членом её семьи не является, его место жительства с указанного времени истцу неизвестно.

Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика Пукмана В.Н., возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам статей 117, 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение – доставленным.

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове, привлеченного к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Макарова Я.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования Макаровой Т.С. поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

В отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца Макарову Т.С., допросив свидетеля Б.И.А.,исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Макаровой Т.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник обладает правом владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Макарова Т.С. и третье лицо Макарова Я.А. являются собственниками квартиры №** в доме №** по ул. Ч. в г. Пскове, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от **.**.2007 (л.д.19), право собственности Макаровой Т.С. и Макаровой Я.А. на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. (л.д.17-18).

Согласно выписке из лицевого счета №** ООО «Микрорайон №2» от **.**.2016 в указанной квартире с **.**.2007 зарегистрирована собственник Макарова Т.С., а с **.**.2014 – Пукман В.Н., который ранее был зарегистрирован в указанном жилом помещении временно с **.**.2014 по **.**.2014 (л.д.20).

Факт длительного не проживания ответчика по месту регистрации подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Так, свидетель Б.И.А. - подруга истца показала суду, что Пукман В.Н. около двух лет проживал с Макаровой Т.С., у них сложились семейные отношения. В конце лета 2015 года Пукман В.Н., который занимался грузоперевозками, уехал на заработки и больше в квартире Макаровой Т.С. не появлялся. В последующем ей стало известно от Макаровой Т.С. о том, что Пукман В.Н. вернулся в прежнюю семью. С августа 2015 года Макарова Т.С. проживает в своей квартире одна.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценив все представленные истцом доказательства, суд находит установленным, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика Пукмана В.Н. с августа 2015 года.

Истец Макарова Т.С. и её дочь Макарова Я.А. возражают против проживания и регистрации в принадлежащей им квартире ответчика Пукмана В.Н., который членом их семьи не является.

Длительное не проживание ответчика в спорном жилье свидетельствует об отсутствии у него фактической потребности в указанном жилом помещении.

Членом семьи собственников ответчик не является.

Регистрация ответчика в квартире, не являющейся его фактическим местом жительства, носит формальный характер и нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения.

При таких обстоятельствах ответчику Пукману В.Н. в силу ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 надлежало снять себя с регистрационного учета по указанному выше адресу и зарегистрироваться по фактическому месту жительства либо пребывания.

В связи с изложенным исковые требования Макаровой Т.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., **.**. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░░░░ ░., ░.** ░░. **.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., **.**. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░░░░ ░., ░.** ░░. **.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.