Определение по делу № 2-4679/2011 ~ М-4318/2011 от 11.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года                              г.Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Сычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4679/11 по жалобе Лукьяновой Н.С., Коптиловой Е.Г. на бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы по исполнению решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Лукьянова Н.С., Коптилова Е.Г. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы по исполнению решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит суд:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5

Обязать судебного пристава-исполнителя в порядке подпункта 7 пункта 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» совершить от имени и за счет должника действия, указанные в исполнительном документе, а именно: снести забор и освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от строительного мусора, возложив расходы по совершению исполнительных действий на должника.

Обязать судебного пристава исполнителя применить к должнику меры принудительного воздействия, предусмотренные ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», тем самым исполнив требования об обязании ООО «Гранд» не чинить препятствий в пользовании данным земельным участком взыскателям.

Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не состоялись в связи с неявкой истцов (заявителей), не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жалоба Лукьяновой Н.С., Коптиловой Е.Г. на бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы по исполнению решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: