П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2019 года п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Косьяненко С.Е., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, мастером проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в 13 часов 25 минут на 865 км. а/д Р255 Сибирь, Косьяненко С.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, от <дата> о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол, которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №.
В судебном заседании Косьяненко С.Е. вину признал полностью, суду пояснил, что в настоящее время тонирующая пленка со стекол автомобиля снята, более такого не повториться.
Кроме признания вины самим Косьяненко С.Е., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Косьяненко С.Е.,
- рапортом инспектора ДПС от <дата> о выявлении в действиях Косьяненко С.Е. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении Косьяненко С.Е. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Toyota Corolla г/н №, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №, постановление вступило в законную силу <дата>;
- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушении в срок до <дата>,
- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении Косьяненко С.Е. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Toyota Corolla г/н №, светопропускаемость переднего лобового стекла которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №;
- справкой по лицу в отношении Косьяненко С.Е.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Косьяненко С.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
Судом установлено, что <дата> Косьяненко С.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем Toyota Corolla г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента. Данное постановление Косьяненко С.Е. не обжаловалось.
В этот же день Косьяненко С.Е. было вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>.
Вместе с тем, <дата> Косьяненко С.Е. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем Toyota Corolla г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.
При этом, наличие на боковых передних стеклах и ветровом стекле пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании Косьяненко С.Е. не оспаривал.
При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Косьяненко С.Е. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность Косьяненко С.Е. обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность Косьяненко С.Е. обстоятельств судья не усматривает.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности Косьяненко С.Е., который ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение в органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Косьяненко С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Косьяненко С.Е. наказанию в виде административного ареста на срок 02 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут <дата>.
Направить Косьяненко С.Е. в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.
Судья С.В. Есина