Дело№ 5-19/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сергач. 31 марта 2015 года.
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шипицына С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шипицына <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> 2015 года в 19 часа 00 минут водитель Шипицын <данные изъяты>, управляя автомобилем ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <данные изъяты> в салоне которого находился пассажир ФИО2 и следуя по трассе Работки –Порецкое, в районе 90 км. трассы пролегающей в <адрес>, проявил небрежность, не выполнил требования п.10.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее «Правил») и не справившись с управлением автомобиля, в нарушение п.1.4, 9.1, 1.5 «Правил» выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Ленд Ровер Рендж Ровер г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома правой скуловой кости с наличием сквозной раны в области правой щеки, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Между наступившими последствиями и нарушениями Шипицыным С.А. требований пунктов 10.1, 1.4, 9.1. и 1.5 «Правил» имеется прямая причинная связь.
Своими действиями Шипицын С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шипицын С.А., ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Отводов и ходатайств не заявлено.
Потерпевший ФИО2, орган возбудивший производство по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены, судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли.
Исходя из положений ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, принято решение о рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего и представителя ОГИБДД МО МВД России «Сергачский».
В судебном заседании Шипицын С.А. вину в нарушении «Правил» при управлении автомобилем ВАЗ-21103, следствием чего явилось столкновение с автомобилем Ленд Ровер Рендж Ровер и причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО2 признал полностью, пояснив, что он в плохих погодных и дорожных условиях, в виду отсутствия навыков вождения, не справился с управлением, выехал на полосу движения встречного транспорта, где произвел столкновение с автомобилем Ленд Ровер Рендж Ровер, в результате чего он и его пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. В связи с тем, что будущая работа носит разъездной характер, просил не лишать его права управления.
Кроме собственного признания, вина Шипицына С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, также подтверждается: показаниями свидетеля ФИО3, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта и другими материалами дела.
Так, из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля ФИО5 следует, что <данные изъяты>.2015 года около 18 ч. 30 мин. он управляя автомобилем Ленд Ровер Рендж Ровер, следовал по трассе Работки-Порцекое. При подъезде к мосту, неожиданно на его полосу выехал автомобиль и произвел столкновение, с его автомобилем. После аварии он оказал помощь пассажиру и водителю указанного автомобиля.
(л.д.18)
Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>2015 года установлено дорожное покрытие – асфальто- бетон, обработан против гололёдным материалом, столкновение автомобилей произошло в районе перекидного моста трассы Работки-Порецкое. Согласно приложения ( схемы места ДТП) поврежденные автомобили расположены на стороне трассы по направлению <адрес>.
(л.д.6-8)
Согласно данных протокола осмотра, автомобиль Ленд Ровер Рендж Ровер имеет внешние механические повреждения решетки радиатора, крыльев, усилителя бампера и т.д..
(л.д.11-12)
По заключению судебно-медицинского эксперта ФИО6 за № от <данные изъяты>2015 г. у потерпевшего ФИО2 установлен открытый перелом правой скуловой кости с наличием сквозной раны в области правой щеки, вызвавшие причинение средней степени вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровью. Принимая во внимание характер, морфологические особенности телесных повреждений, они могли образоваться в результате ДТП произошедшего <данные изъяты>2015 года. (л.д. 29).
Согласно, содержания протокола об административном правонарушении, Шипицын С.А. при управлении автомобилем ВАЗ-21103, нарушил требований «Правил» не справился с управлением и произвел столкновение с автомобилем Ленд Ровер, в результате чего пассажиру ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
(л.д. 2)
Оценив в совокупности исследованные доказательства, вину Шипицына С.А. в совершении столкновения автомобилей, повлекшем причинение вреда здоровью ФИО2 средней тяжести, нахожу полностью установленной и доказанной, и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания Шипицыну С.А. судья исходит из положений ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так Шипицыным С.А. совершено административное правонарушение в области дорожного движения.. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Потерпевшим ФИО2 к нему претензий материального и иного характера, не заявлено. По состоянию здоровья не проходил военную службу. Холост, детей и иных лиц на иждивении, не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного обстоятельствами смягчающими наказание Шипицына С.А. признаю: признание вины и раскаяние; состояние здоровья.
Повторное совершение Шипицыным С.А однородного административного правонарушения, судья не признает отягчающим обстоятельством.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, полагаю возможным назначить Шипицыну С.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Шипицына <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначит ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты получателя штрафа:
Реквизиты получателя штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»)
Наименование банка: Волго Вятское ГУ Банка России
ИНН- 5229002060 ОКТМО – 22648101
Р/сч – 40101810400000010002
УИН: 18810452153377724365
БИК – 042202001 КПП 522901001
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти дней.
Копию постановления вручить (направить): Шипицыну С.А., потерпевшему ФИО2, ОГИБДД МО МВД России «Сергачский».
Судья И.У.Котдусов