Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2020 от 25.03.2020

ПРИГОВОР Дело №1-212/2020

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                      15 апреля 2020г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Назаровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маслова Владимира Владимировича, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

                    Установил:

Маслов В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Маслов В.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района от 11 апреля 2019 года, вступившем в законную силу 23 апреля 2019 года, привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства не имеющем права управления транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Будучи лицом, являющимся, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие с 01 июля 1994 года (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, Маслов В.В, 26.10.1999 года рождения, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя от 11.04.2019 года, вступившее в законную силу 23.04.2019 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 УК РФ, он подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Осознавая общественную опасность своих действий <дата>, находясь с признаками опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» управляя автомашиной <...> <адрес>, был выявлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Раменское». Где на запись видеорегистратора согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено опьянение, с результатами которого он согласился.

    Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно по месту учебы, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет хронические заболевания, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая характер содеянного и конкретные данные о личности подсудимого, оснований для применения к нему требований ст.64 УК РФ и для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит, совокупность же смягчающих его наказание обстоятельств учитывает при определении размера наказания. Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы суд не имеет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

                    Приговорил:

Маслова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов (триста двадцать часов) обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на один год шесть месяцев.

    Меру пресечения Маслову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

                    Судья: