Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2012 ~ М-500/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-1619/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тереховой О.В.,

с участием адвоката Леонтьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Рязанову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «ВС»,

Установил:

ФИО5 городской прокурор обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории <данные изъяты> муниципального района. Проверкой установлено, что Рязанов С.А. состоит в Государственном учреждении здравоохранения <адрес> «ФИО8» на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>. Данное заболевание входит в перечень медицинских психиатрических противопоказаний, утвержденный Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, при которых запрещается управлять транспортным средством. Между тем ответчик обладает правом на управление транспортными средствами категории «ВС», согласно выданному ему водительскому удостоверению, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга участников дорожного движения. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» Рязанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (14).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так, согласно статье 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 28 Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно ответа из <данные изъяты> наркологического диспансера, ответчик состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>». В настоящее время управлять автотранспортом не может (л.д. 13).

Заболевание ответчика входит в перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при котором запрещается управлять транспортными средствами.

Согласно приложению 2 к приказу Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при заболевании, которое имеется у ответчика, запрещено управлять транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 городского прокурора – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» Рязанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов