Приговор по делу № 1-363/2013 от 13.05.2013

Дело № 1-363\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          02 октября 2013 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хохлова Е.Г.,

подсудимого Денисенко К.А.,

защитника – адвоката Боталовой В.Д.,

при секретаре Пиминовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Денисенко К.А., ....., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.

30 п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л :

В октябре 2012 года в г.Березники у Денисенко К.А. и иного лица возник преступный умысел на незаконные действия в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, связанные с их незаконным сбытом на территории г.Березники Пермского края.

А именно, Денисенко в г.Березники в октябре 2012 года предложил иному лицу осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ «розничным» приобретателям в г. Березники, пояснив при этом, что иное лицо будет получать материальную выгоду от проводимых незаконных сделок, а так же наркотические средства и психотропные вещества для личного употребления.

С целью реализации совместного преступного умысла Денисенко, который имел постоянный источник приобретения больших партий наркотических средств и психотропных веществ в г.Березники, согласно распределенным ролям, активно участвовал в незаконных сделках с наркотическими средствами и психотропными веществами, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя с единым умыслом и по предварительному сговору с иным лицом, которому с целью дальнейшего незаконного сбыта поставлял крупными партиями под реализацию наркотическое средство и психотропное вещество, лично контролируя действия последнего, обеспечивая по мере необходимости наркотическими средствами и психотропными веществами для незаконного сбыта на территории г.Березники и контролируя получение денежных средств иным лицом за сбытое наркотическое средство и психотропное вещество.

Иное лицо, действуя единым умыслом и по предварительному сговору с Денисенко, получая от последнего под реализацию партии наркотического средства- ..... в смеси с психотропным веществом - ....., согласно распределенным ролям, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил наркотическое средство в смеси с психотропным веществом в квартире по месту проживания по адресу г.Березники ул.№1 д. кв. , где по указанию Денисенко фасовал наркотическое средство в смеси с психотропным веществом в свертки весом от 1 до 5 грамм, и осуществлял незаконный сбыт смеси наркотического средства - ..... и психотропного вещества -..... на территории г.Березники.

Так, в октябре 2012 года в период до 28.10.2012 года Денисенко реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, в г.Березники приобрел у неустановленного лица смесь наркотического средства- ..... и психотропного вещества ..... массой не менее 9,88 грамм, в особо крупном размере, которое с целью дальнейшего совместного с иным лицом незаконного сбыта незаконно хранил в доме по месту своего проживания по адресу г.Березники ул.№2 д. кв. .

Далее, реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, Денисенко, 28.10.2012 года в квартире по адресу г.Березники ул.№1 д. кв. передал иному лицу смесь наркотического средства - ..... и психотропного вещества - ..... массой не менее 9,88 грамм, в особо крупном размере, которое иное лицо незаконно хранил в квартире по указанному адресу, с целью незаконного сбыта.

31.10.2012 года, в г.Березники, иное лицо, действуя согласно предварительной договоренности с Денисенко, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, по месту своего проживания по адресу г.Березники ул.№1 д. кв. , незаконно сбыл другому лицу смесь наркотического средства -..... и психотропного вещества - ..... общей массой не менее 0,64 грамма, получив в целях совместного с Денисенко незаконного личного обогащения денежные средства в сумме не менее 2000 рублей. Указанное вещество, другое лицо, 1 ноября 2012 года около 15 часов 30 минут возле дома по ул.№3 г.Березники Пермского края незаконно сбыл следующему лицу, действовавшему в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка».

01.11.2012 года, в г.Березники, в вечернее время иное лицо, действуя единым умыслом и по предварительному сговору с Денисенко, в квартире по месту своего проживания по адресу г.Березники ул.№1 д. кв. , около 22 часов 35 минут незаконно сбыл другому лицу, действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» смесь наркотического средства - ..... и психотропного вещества - ..... общей массой не менее 0,97 грамм, получив в целях совместного с Денисенко незаконного личного обогащения денежные средства в сумме не менее 4500 рублей.

01.11.2012 года в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту проживания иного лица, по адресу г.Березники ул.№1 д. кв. было обнаружено и изъято приготовленное к совместному с Денисенко незаконному сбыту смесь наркотического средства - ..... и психотропного вещества - ..... в особо крупном размере общей массой не менее 8,27 грамм, вследствие чего вышеуказанное наркотическое средство в смеси с психотропным веществом в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота, а иное лицо по предварительному сговору с Денисенко не довели совместный преступны умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом Денисенко К.А. по предварительному сговору с иным лицом, совершили покушение на незаконный сбыт смеси наркотического средства- ..... и психотропного вещества – ..... общей массой не менее 9,88 грамм, в особо крупном размере.

Кроме того, Денисенко К.А., допускающий немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ,     в период 2012 года до 02.11.2012 года в квартире по месту проживания по адресу г. Березники ул.№2 д. кв. у иного лица незаконно приобрел наркотическое средство- ..... массой не менее 8,84 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе и в салоне автомашины ..... - ..... регион до изъятия сотрудниками наркоконтроля 02.11.2012 года в г.Березники.

В судебном заседании подсудимый Денисенко К.А. виновным себя признал в полном объеме. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из показаний, данных Денисенко К.А. в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он употребляет наркотик - «.....». Приобретал наркотик в г. Березники у парня, данные которого сообщил сотрудникам наркоконтроля. Денисенко знаком с гр.Е.К., который потребляет наркотик – «.....». гр.Е.К. снимал квартиру в г.Березники по ул.№1. Денисенко предложил гр.Е.К. продавать наркотик, который будет ему предоставлять Денисенко. гр.Е.К. согласился, нашел приобретателей. Денисенко привозил гр.Е.К. «.....» под реализацию от 5 до 20 грамм. гр.Е.К. должен был отдавать деньги из расчета 1000 рублей за 1 грамм. Остальной «.....» Денисенко хранил дома по месту проживания. После того, как гр.Е.К. реализовывал партию «.....», то Денисенко привозил новую партию наркотика и забирал деньги у гр.Е.К. от реализованного наркотика. 21.10.2012 года Денисенко вновь приобрел 100 граммов наркотика, часть которого увез гр.Е.К.. Обычно 10 грамм «.....» гр.Е.К. реализовывал за 2-3 дня, после чего вновь привозил наркотик. 29.10.2012 года, ночью, Денисенко привез гр.Е.К. 5 граммов наркотика.01.11.2012 года, ночью гр.Е.К. прислал смс, чтобы Денисенко приехал за деньгами за наркотик. Денисенко приехал к гр.Е.К., получил от него 6000 рублей. Когда Денисенко выходил из квартиры, то был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра у Денисенко изъяли сверток с «.....» и сверток с ....., который носил для личного употребления. Так же в ходе досмотра автомашины изъяли свертки с ...... Эту ..... держал в машине для личного употребления. Сам Денисенко, в основном употребляет ...... Дома у Денисенко изъяли ....., которую он хранил для личного употребления. (Т. 1 л.д. 80-83, 242-244)

        Из показаний свидетеля гр.М.С., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 01.11.2012 сотрудниками Березниковского МРО проводилось ОРМ «проверочная закупка», направленное на выявление и изобличение лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков в г.Березники. По имевшейся информации, Денисенко и гр.Е.К. сбывали ..... и ..... (.....), при этом, Денисенко закупал крупные партии наркотика, а гр.Е.К. подыскивал приобретателей и сбывал наркотик потребителям. В ходе проведенных мероприятий проведены проверочные закупки и выявлена преступная деятельность Денисенко и гр.Е.К.. По результатам мероприятий составлялись соответствующие протоколы. После задержания, гр.Е.К. и Денисенко заняли признательную позицию. Не отрицали, что занимаются сбытом вдвоем. Денисенко оказал содействие в расследовании преступления и изобличении иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. (Т.1 л.д.220-224)

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей гр.А.Э., гр.В.П., гр.П.А., гр.С.И., гр.Р.Р., данные ими в ходе предварительного расследования; а так же показания гр.Е.К., данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля гр.Е.К. следует, что в Березниках проживал в квартире по ул.№1 д. кв. , является наркопотребителем, потребляет наркотик, называемый «.....». В 2011 году в г.Березники познакомился с Денисенко, узнал, что тот сбывает «.....». гр.Е.К. приобретал у Денисенко наркотик и задолжал ему около 100 000 рублей. В сентябре 2012 года Денисенко предложил брать у него «.....» партиями по 10 грамм под реализацию, и сбывать «.....». Сказал, что таким образом можно отдать долг. гр.Е.К. согласился и стал брать у Денисенко «.....» под реализацию. Часть наркотика употреблял сам, часть продавал постоянному клиенту – гр.А.Э.. У Денисенко гр.Е.К. брал по 10 грамм «.....», за который отдавал 10 000 рублей и частично гасил долг. «.....» гр.Е.К. хранил в холодильнике. Фасовал на весах, количество « .....» делал поменьше, чтобы оставлять наркотик для себя. С Денисенко гр.Е.К. связывался по телефону . Денисенко живет по адресу г.Березники ул.№2 д. , ездит на автомашине .....-..... синего цвета. В основном Денисенко привозил «.....» сам, домой к гр.Е.К.. 28.10.2012 года в вечернее время приехал Денисенко, привез 30 грамм «.....» под реализацию. За этот наркотик гр.Е.К. должен был отдать Денисенко 30 000 рублей. Часть «.....» гр.Е.К. употребил, а часть продал гр.А.Э.. 10 грамм «.....» реализовывал за 2-3 дня, после чего Денисенко привозил новую партию, получал деньги. 29.10.2012 года ночью к гр.Е.К. домой приехал Денисенко, который привез 5 грамм «.....» на пробу для продажи, сказал, что какой-то новый наркотик. За этот наркотик гр.Е.К. должен был отдать деньги из расчета 1000 рублей за 1 грамм. гр.А.Э. приобретал у гр.Е.К. наркотик по нескольку раз в день. 31.10.2012 года гр.А.Э. взял 5 грамм «.....» за 5000 рублей. 01.11.2012 года вечером гр.А.Э. пришел к нему домой и взял 4 грамма « .....» за 4000 рублей. 500 рублей был должен. гр.А.Э. дал 5000 рублей, гр.Е.К. сдал сдачу - 500 рублей. гр.Е.К. передал 4 грамма « .....» в полимерных пакетиках, а когда гр.А.Э. стал выходить из квартиры, то в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля. гр.Е.К. был задержан. В квартире провели осмотр, изъяли три свертка с «.....», 2 свертка уже расфасованные по 1 грамму и один сверток весом около 8 грамм, а так же деньги 4500 рублей, которые дал гр.А.Э. передал за наркотик. Так же были изъяты весы, на которых гр.Е.К. взвешивал наркотик.

гр.Е.К. рассказал, что приобретает наркотик у Денисенко. Пояснил, что Денисенко должен приехать за деньгами от проданных наркотиков. гр.Е.К. согласился принять участие в закупке « .....» у Денисенко. В отделе гр.Е.К. вручили денежные средства в сумме 6000 рублей. В присутствии сотрудников отправил Денисенко смс с номера телефона , который использовал для связи, о том, чтобы Денисенко приехал за деньгами. Вместе с сотрудниками находились в квартире. Денисенко приехал, зашел в квартиру, взял у гр.Е.К. 6000 рублей, которые были вручены на закупу. После этого, Денисенко был задержан сотрудниками наркоконтроля в подъезде дома. (Т.1 л.д.147-149)

Свидетели гр.В.П., гр.П.А. показали, что 01.11.2012 присутствовали понятыми при добровольной выдаче гр.С.И. двух прозрачных полимерных пакетиков с веществом бело-желтого цвета. Кроме того, при проведении личного досмотра задержанного гр.А.Э., у которого в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, серийные номера которых совпали с серийными номерами ксерокопий денежных купюр, явившихся средством платежа при проведении проверочной закупки. Так же были обнаружены полимерные пакетики, иные предметы. Затем, с согласия гр.А.Э. прибыли по адресу г.Березники ул.№3 д. кв. , где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакетика со следовыми остатками вещества, электронные весы. По результатам указанных действий составлялись протоколы, изъятое упаковывалось. (Т.1 л.д.123-126)

Свидетель гр.А.Э. показал, что является наркопотребителем. Приобретал наркотик - «.....» у гр.Е.К., проживающего по ул.№1 д. кв. . гр.Е.К. звонил на телефон . Так, 31.10.2012 года приобрел у гр.Е.К. наркотик, часть потребил, часть «.....» хранил при себе в квартире по месту проживания по адресу г.Березники ул.№3 д. а кв. . 01.11 2012 года днем позвонил гр.С.И., попросил 2 грамма «.....». гр.А.Э. продал гр.С.И. на ул.№3 возле дома часть приобретенного накануне у гр.Е.К. наркотика, получив 2000 рублей. После этого, гр.А.Э. был задержан, деньги были изъяты. В квартире гр.А.Э. изъяли весы и пакетики. После задержания гр.А.Э. добровольно согласился оказать содействие следствию в изобличении сбытчика «.....» гр.Е.К.. 01.11.2012 года в Березниковском МРО гр.А.Э. был досмотрен, получил 5000 рублей для приобретения наркотика у гр.Е.К., созвонился с гр.Е.К.. В сопровождении сотрудников проехал к гр.Е.К. домой, где гр.Е.К. передал наркотик на 4000 рублей, поскольку больше не было. гр.Е.К. сдал сдачу – 500 рублей, поскольку, 500 рублей гр.А.Э. был ему должен. Когда гр.А.Э. выходил из квартиры, то в неё зашли сотрудники наркоконтроля и задержали гр.Е.К.. гр.А.Э. после этого добровольно выдал приобретенный наркотик и сдачу в сумме 500 рублей. (Т.1 л.д.33-35, 133-136).

Свидетель гр.С.И. показал, что 01.11.2012года добровольно принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства. В 14 час. 45 мин. в Березниковском МРО был проведен досмотр на наличие запрещенных предметов и денежных средств, после чего гр.С.И. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения 2 грамм наркотика у гр.А.Э.. Сотрудники наркоконтороля сделали копии купюр. гр.С.И. позвонил гр.А.Э., договорился о приобретении 2 граммов наркотика, который называют «.....». гр.С.И., с сотрудниками наркоконтроля доехал до остановки, находящейся напротив дома по ул.№3, сообщил гр.А.Э. об этом. Возле дома по ул.№3 встретился с гр.А.Э., которому передал 2000 рублей, получив от него два прозрачных полимерных пакетика с «.....». После этого гр.А.Э. ушел, а гр.С.И. вернулся в автомашину сотрудников наркоконтороля, проехали в отдел, где приобретенный наркотик гр.С.И. добровольно выдал. (Т.1 л.д. 127-128)

Свидетель гр.Р.Р. показал, что с Денисенко знаком давно. Знает, что Денисенко употребляет наркотики. С гр.Е.К. знаком, по рекомендации Денисенко, обращался к гр.Е.К. по поводу ремонта компьютера. Денисенко угощал гр.Р.Р. ...... (Т.1 л.д.211-212)

Свидетель гр.Ш.М. в судебном заседании пояснил, что с Денисенко не знаком. Когда-то его видел, но не помнит при каких обстоятельствах. Никакого отношения к обороту наркотиков не имеет. Работает в автосервисе. Принадлежащем жене. Автомобиль ....., с государственным номером принадлежит матери гр.Ш.М.. Указанным автомобилем гр.Ш.М. иногда управляет сам.

Кроме изложенного, вина Денисенко К.А. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о проведении проверочной закупки с участием гр.А.Э. у гр.Е.К. (Т.1 л.д.5), протоколом личного досмотра и вручения денежных средств гр.А.Э. (Т. 1 л.д.9-11), протоколом добровольной выдачи гр.А.Э. вещества, приобретенного у гр.Е.К. (Т. 1 л.д.12), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира по ул.№1, занимаемая гр.Е.К.. В ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные средства, явившиеся средством платежа при проведении проверочной закупки гр.А.Э. у гр.Е.К., весы, вещество в трех пакетах (Т.1 л.д.26-29), постановлением о проведении проверочной закупки гр.Е.К. у Денисенко (Т.1 л.д.53), протоколом личного досмотра и вручения денежных средств гр.Е.К. (Т.1 л.д.57-62), протоколом личного досмотра Денисенко, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, вещество серо-бежевого цвета, денежные средства, явившиеся средством платежа при проведении проверочной закупки гр.Е.К. у Денисенко, (Т.1 л.д.63-68), протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого из автомобиля под управлением Денисенко, изъято вещество растительного происхождения (Т.1 л.д.69), объяснением Денисенко, которое суд признает его явкой с повинной (Т.1 л.д.75), протоколом осмотра изъятых денежных средств и веществ (Т.1 л.д.92-96, 121-122), постановлением проверочной закупки гр.С.И. у гр.А.Э. (Т.1 л.д.104), протоколом личного досмотра и вручения денежных средств гр.С.И. (Т.1 л.д.108-110), протоколом добровольной выдачи гр.С.И. вещества, приобретенного в рамках проверочной закупки у гр.А.Э. (Т.1 л.д.111), протоколом личного досмотра гр.А.Э., в ходе которого обнаружены и изъяты полимерные пакетики, денежные средства, явившиеся средством платежа при проведении проверочной закупки гр.С.И. у гр.А.Э. (Т.1 л.д. 115), протоколом осмотра квартиры гр.А.Э., в ходе которого изъяты полимерные пакетики со следовыми остатками и электронные бытовые весы (Т.1 л.д.117-120), заключением эксперта от 07 декабря 2012 года, согласно которому, вещество в двух пакетиках, добровольно выданное 01.11.2012 года гр.С.И., является смесью психотропного вещества -..... и наркотического средства – ....., массой, соответственно 0,29 и 0,35 грамма. (Т.1 л.д.139-141), заключением эксперта от 06 декабря 2012 года, согласно которому, вещество в трех пакетиках, добровольно выданное гр.А.Э. 02.11.2012 года является смесью психотропного вещества -..... и наркотического средства – ....., массой, соответственно 0,36, 0,31 и 0,30 грамма (Т.1 л.д.156), заключением эксперта от 19 ноября 2012 года, согласно которому, вещество в трех полимерных пакетиках, изъятое при осмотре квартиры гр.Е.К. 01.11.2012 года, по адресу ул.№1, является смесью психотропного вещества -..... и наркотического средства – ....., массой, соответственно 7,41, 0,41 и 0,45 грамма (Т.1 л.д.161-162), заключением эксперта от 20 декабря 2012 года, согласно которому, вещество в пакетике, изъятое при личном досмотре Денисенко 02.11.2012 года является смесью психотропного вещества -..... и наркотического средства – ....., массой 0,51 грамма(Т.1 л.д.168), заключением эксперта от 21 декабря 2012 года, согласно которому, вещество изъятое при личном досмотре Денисенко 02.11.2012 года и при досмотре автомобиля Денисенко 02.11.2012 года является наркотическим средством – ..... (.....), массой 1,82, 3,78, 3,24 грамма (Т.1 л.д.173-174), протоколами осмотра данных о электронных соединениях абонентов, свидетельствующим о переговорах участников контрольных закупок (Т.1 л.д.194-198, 200-203).

Согласно постановления правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», особо крупным размером наркотического средства – ....., психотропного вещества - ....., является вещество, массой свыше 2,5 грамма. Крупным размером наркотического средства – ..... (.....) является вещество, массой свыше 6 граммов.

    

    Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Денисенко в редакции Федеральных законов, действующих на момент совершения преступлений, по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт смеси наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Смягчающими наказание Денисенко К.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Денисенко К.А. судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, роль в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого:

Денисенко К.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в краевом психиатрическом диспансере не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Денисенко К.А. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительных видов наказания, с учетом правил ст.ст. 66, 62 УК РФ. Кроме того, совокупность смягчающих наказание Денисенко обстоятельств суд находит исключительными и, находит возможным, применить при назначении ему наказания за совершение особо-тяжкого преступления, правил ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ, деяние предусмотренное которой, инкриминировано Денисенко. При этом, оснований для применения при назначения наказания Денисенко правил ст. 73, ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешению не подлежит, поскольку в настоящее время производство по делу в отношении иного участника преступления – гр.Е.К. приостановлено производством.    

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    

Признать Денисенко К.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года) и ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года) и назначить ему наказание:

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Денисенко наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания Денисенко К.А. исчислять с 02 октября 2013 года.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Денисенко К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

Городского суда подпись Маслова Ж.Ю.

Копия верна. Судья -

1-363/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хохлов Е. Г.
Другие
Ьоталова В. Д.
Ефимов Константин Викторович
Денисенко Константин Анатольевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Маслова Ж.Ю.
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
13.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2013Передача материалов дела судье
14.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
24.09.2013Производство по делу возобновлено
24.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Провозглашение приговора
08.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее