Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2017 ~ М-42/2017 от 23.01.2017

Дело № 2 – 300/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Большой Камень                         21 февраля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца Матях Э.В.,

ответчика Прудченко А.Н.

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камневой Л.В. к Прудченко А.Н. о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Камнева Л.В. обратилась в суд с иском к Прудченко А.Н. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 350 000, 00 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 000, 00 руб., по оплате госпошлины в сумме 6 700, 00 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Прудченко А.Н. в течение семи лет постоянно проживает в <адрес> края, а по адресу: <адрес> проживает около трех лет, по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, так как жилое помещение не пригодно для проживания в связи с пожаром (жилое помещение отсутствует).

В этой связи, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Прудченко А.Н. также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Артемовский городской суд по месту его постоянного жительства.

Представитель истца Матях Э.В. против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика возражал, полагая, что иск был подан с соблюдением правил подсудности по месту регистрации ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку по общим правилам о подсудности (ст. 28 ГПК РФ) исковое заявление подлежит подаче в суд по месту жительства ответчика, а не по месту его регистрации, а в ходе рассмотрения дела было установлено, что и на момент предъявления иска, и до принятия его к производству постоянным местом жительства ответчика Прудченко А.Н. являлся <адрес>, где ответчик проживает по настоящее время, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Шкотовского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Артемовский городской суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Камневой Л.В. к Прудченко А.Н. о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства передать по подсудности в Артемовский городской суд.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                Е.П. Аркадьева