Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2017 ~ М-2960/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-3480/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

30 октября 2017 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Надежды Викторовны к Администрации Промышленного района г. Смоленска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Смоленска с иском к Администрации Промышленного района г. Смоленска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 15.06.2017, проведённого по инициативе Администрации г. Смоленска.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Администрации Промышленного района г. Смоленска надлежащим – Администрацией г. Смоленска, которая выступила инициатором проведения общего собрания.

Представитель истца Тимофеевой Н.В. – Кабановский Н.И. согласился произвести замену ответчика Администрации Промышленного района г. Смоленска на надлежащего ответчика - Администрацию г. Смоленска, которая выступила инициатором проведения общего собрания.

Представитель ответчика Администрации Промышленного района г. Смоленска Пронина М.В. не возражала против замены ответчика.

Выслушав мнение сторон и изучив материалы дела в части рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Надлежащим ответчиком по требованиям об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме могут выступать граждане и юридические лица, являющиеся собственниками помещений в доме, в частности собственники помещений, являющиеся инициаторами проведения такого собрания.

Из оспариваемого решения общего собрания видно, что инициатором проведения этого собрания выступила Администрация г. Смоленска как собственник муниципальных квартир, расположенных в многоквартирном доме <адрес>

При таких обстоятельствах Администрация Промышленного района г. Смоленска как ненадлежащий ответчик подлежит замене на Администрацию г. Смоленска.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку надлежащий ответчик находится по адресу: <адрес> относящемуся к Ленинскому району г. Смоленска, то настоящее дело не может быть подсудно Промышленному районному суду г. Смоленска.

С учётом положений ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передачи на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░