Определение по делу № 2-1108/2012 ~ М-1006/2012 от 05.09.2012

                                     Дело № 2-1108/2012г.

                                        копия    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Кайдалиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Ульяны Александровны к Корнейчук Владимиру Михайловичу о расторжении договора аренды и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялова У.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Корнейчук В.М. о расторжении договора аренды и выселении. Требования мотивированы тем, что <дата> она заключила договор аренды, принадлежащего ей жилого <адрес> с Корнейчук В.М. сроком на один год. За время пользования жилым помещением ответчик неоднократно нарушал условия договора, несвоевременно производил оплату электроэнергии, нарушал правила пожарной безопасности, содержит вышеуказанное жилое помещение в ненадлежащем санитарно-техническом состоянии. Просит расторгнуть договор аренды на жилое помещение, выселить Корнейчук В.М. из принадлежащего ей дома.

В судебное заседание истица Завьялова У.А. не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Корнейчук В.М. в судебное заседание не явился, судом предпринимались попытки к надлежащему извещению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Завьяловой У.А. к Корнейчук В.М. о расторжении договора аренды и выселении прекратить в связи с отказом истца от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Завьяловой Ульяны Александровны к Корнейчук Владимиру Михайловичу о расторжении договора аренды и выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Завьяловой У.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Д.В. Пятова