Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-521/2018 от 11.04.2018

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>                                                              

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,

с участием Емельяненко М.В.,

рассмотрев административный материал, на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Емельяненко М.В. - <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                       У С Т А Н О В И Л :

Емельяненко М.В., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. Емельяненко М.В., управляя транспортным средством марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, находился в состоянии опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Емельяненко М.В. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, так как ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № в трезвом состоянии. Наркотические средства он не употреблял. В ходе медицинского освидетельствования у врача было только подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения, откуда в его биологической пробе оказались наркотические средства не знает.

Несмотря на отрицание своей вины Емельяненко М.В., его виновность установлена:

справкой о результатах проверки по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 3), согласно которой в действиях водителя Емельяненко М.В. признаки состава преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют;

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Емельяненко М.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому у Емельяненко М.В., управлявшего ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, установлено состояние опьянении, вызванное наркотическими средствами;

копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которой в биологическом объекте (моча) Емельяненко М.В. обнаружен <данные изъяты>

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) об обнаружении признаков административного правонарушения;

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Емельяненко М.В. от управления транспортным средством (л.д. 10);

актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Емельяненко М.В. (л.д. 10), от прохождения которого на месте в присутствии понятых он отказался;

протоколом <адрес> о направлении Емельяненко М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), с которым он согласился.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииутвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в биологическом объекте (моча) Емельяненко М.В. обнаружен <данные изъяты> Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), <данные изъяты> являются наркотическими средствами.

На основании вышеуказанного химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), у Емельяненко М.В. в момент управления транспортным средством установлено состояние опьянения. Не доверять вышеуказанным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что Емельяненко М.В., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, вызванном наркотическими средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Емельяненко М.В. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы Емельяненко М.В. о том, что он не употреблял и не употребляет наркотические средства и не знает, как они могли оказаться в его биологическом объекте, являются несостоятельными, опровергаются представленными вышеуказанными доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования, установившим у Емельяненко М.В. состояние опьянение, вызванное <данные изъяты> которые являются наркотическими средствами.

Учитывая, что административное правонарушение, которое совершил Емельяненко М.В. имело место ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день по делу назначено административное расследование, в связи с проведением судебно-химического исследования, требующего значительных временных затрат, по делу действительно проводилось административное расследование. В связи с этим административное дело в отношении Емельяненко М.В. рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом <данные изъяты> области, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Емельяненко М.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Емельяненко М.В., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Емельяненко М.В. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

                                      П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░;

░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░