Решение по делу № 2-211/2019 (2-3737/2018;) ~ М-3870/2018 от 22.12.2018

Дело № 2-211/2019                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 28 января 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием прокурора Егошина И.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Гуляева ИЛ, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Проскуряковой НИ к Короткову ИВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Проскурякова НИ обратилась в суд с иском к Короткову ИВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что ..... приобрела путем заключения договора купли-продажи жилое помещение, расположенное по адресу: ...... В настоящее время в указанной квартире согласно справке из паспортного стола на регистрационном учете числится Коротков ИВ Однако ответчик Коротков ИВ в ..... выехал из квартиры на иное место жительства, его вещей в квартире нет, на квартиру он не претендует, вселиться не пытается, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Просит признать Короткова ИВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В судебное заседание истец Проскурякова НИ не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поясняла, что ответчик приходится ей племянником, он приехал из Казахстана, она зарегистрировала его в своей квартире. В 2016 году ответчик выехал из квартиры, его место жительства ей неизвестно.

Ответчик Коротков ИВ о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – адвокат Гуляев ИЛ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что ..... Проскурякова НИ на основании договора купли-продажи приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ..... (л.д. 4-6).

..... за Проскуряковой НИ зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 7).

..... Проскурякова НИ зарегистрировала в своей квартире ответчика Короткова ИВ

Согласно справке ООО «.....» от ..... в настоящее время в квартире по ....., зарегистрирован ответчик Коротков ИВ с ..... (л.д. 8)

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Данное конституционное право не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения Проскуряковой НИ, в спорном жилом помещении не проживает с 2016года, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо мер в течение длительного времени по вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, его вещей в квартире нет. Спорное жилое помещение не является его постоянным местом жительства.

Какого-либо соглашения о проживании ответчика, сохранении права пользования спорной квартирой, между истцом и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим (н6еприобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Проскуряковой НИ к Короткову ИВ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Короткова ИВ, ..... года рождения, уроженца ....., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Указанное решение является основанием для снятия Короткова ИВ с регистрационного учета по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                         А.Г. Черепанова