Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2016 (1-695/2015;) от 03.12.2015

№ 1-20/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 18 января 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Клочкова О.И.,

защитника - адвоката Кязимовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КЛОЧКОВА О.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого: 04.04.2008г. мировым судьей судебного участка 207 Пушкинского судебного района по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; 13.05.2008г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 04.04.2008г., окончательное наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы; освободившегося 07.05.2010г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней; 28.09.2011г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 175 ч. 1, 175 ч.1, 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 13.05.2008г. и окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ назначено 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строго режима, освободившегося 25.04.2014г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клочков О.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Клочков О.И. в период времени с 23.00 часов <дата> до 02.00 час. <дата>, более точное время не установлено, находясь с Ф. на автобусной остановке, расположенной около <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ф. отвлечена и не может наблюдать за его действиями, тайно похитил из левого переднего кармана куртки, одетой на Ф. принадлежащей ей мобильный телефон «Самсунг Гелакси С3», стоимостью 15 000 рублей, с сим-картой оператора «Билайн» стоимостью 250 рублей, с картой памяти «Микро СД» с объемом памяти 4 Гб, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 750 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

После консультации с защитником подсудимым Клочковым О.И. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Клочковым О.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Клочков О.И. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшая Ф. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Клочкова О.И. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому Клочкову О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности (судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно – л.д.56-62, 63, 64, 82-108), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Клочкову О.И. наказание, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении матери инвалида 3 группы, престарелой бабушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Клочкову О.И., является то, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

С учетом обстоятельств данного уголовного дела, данных о личности подсудимого, всей совокупности обстоятельств смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу, что исправление Клочкова О.И. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КЛОЧКОВА О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Клочкова О.И. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Клочкову О.И. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.