Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2021 (2-1215/2020;) ~ М-1181/2020 от 29.09.2020

                            Дело № 2-83/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                                     01 апреля 2021 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием истца Прахова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прахова А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокольский мясокомбинат» о взыскании не начисленной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прахов А.В. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокольский мясокомбинат (далее СПК «Сокольский мясокомбинат») о внесении изменений в условия трудового договора, взыскании не начисленной заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что он является работником СПК «Сокольский мясокомбинат», осуществляет деятельность в должности контролёра службы безопасности в рамках трудового договора. Пунктом 3.1 данного договора указано, что за выполнение трудовых обязанностей работнику выплачивается заработная плата в следующем размере: оклад – 12 130 рублей. Между тем, денежные средства, выплачиваемые ему в качестве заработной платы, свидетельствуют о начислении ему заработной платы за количество отработанных часов значительно меньшее, чем он работает фактически. Согласно графикам работы контролёров, при наличии работающих 3 контролёров службы безопасности количество смен составляет не менее 10 в месяц, длительность каждой смены составляет 24 часа. При таких условиях работы общее время, проводимое им на работе, составляет 240 часов в месяц. В случае, если календарный месяц составляет 31 день, то, соответственно, одному из них приходится работать 264 часа в месяц. Отработанное им у ответчика время превышает 80 часов в месяц.

Просит возложить на СПК «Сокольский мясокомбинат» обязанность внести в пункт 2.1.1 трудового договора следующие изменения: привлечь к работе в должности контролёра службы безопасности четвёртого человека для устранения дальнейшего нарушения законных прав истца во избежание дальнейшей переработки количества часов, установленных действующим Трудовым кодексом РФ, с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с СПК «Сокольский мясокомбинат» в пользу Прахова А.В. не начисленную, но обязанную быть выплаченной заработную плату, в размере 24 260 рублей (июнь-сентябрь 2020 года, включительно) + 285 рублей, к доплате за май = 24 545 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы.

В дальнейшем истец Прахов А.В. исковые требования увеличил, в окончательном варианте просил взыскать с СПК «Сокольский мясокомбинат» не начисленную, но обязанную быть выплаченной заработную плату, в размере 30 325 рублей (июнь-октябрь 2020 года) + 1 213 рублей, к доплате за май, 3 638 рублей 00 копеек (1 смена август, 1 смена ноябрь), итого 35 176 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек; проценты по задолженности заработной платы за октябрь 2020 года в размере 906 рублей 95 копеек за период с 05 ноября 2020 года по 03 февраля 2021 года, почтовые расходы в размере 258 рублей 84 копеек.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда в Вологодской области.

    Истец Прахов А.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, в котором просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Данное заявление истец Прахов А.В. поддержал, пояснил, что денежные средства в размере 38 341 рубля 79 копеек ему перечислены ответчиком на счет 31 марта 2021 года, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика СПК «Сокольский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ Прахова А.В. от исковых требований к СПК «Сокольский мясокомбинат» о взыскании не начисленной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Прахова А.В. от исковых требований к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокольский мясокомбинат» о взыскании не начисленной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-83/2021 по исковому заявлению Прахова А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокольский мясокомбинат» о взыскании не начисленной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Е.Б. Попова