Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2018 (2-2302/2017;) ~ М-2330/2017 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          16 марта 2018 года                                                                                         г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего – Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Артамоновой С.И.

рассматривал в судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-116/2018 по иску по иску Скотниковой Екатерины Александровны к Ячменеву Ивану Александровичу, Бабаниной Ирине Александровне, Ячменевой Елене Александровне о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, выселении и по встречному исковому заявлению Ячменева Ивана Александровича к Скотниковой Екатерине Александровне о взыскании расходов за содержание жилого помещения,

установил:

Скотникова Е.А. обратилась в суд с иском к Ячменеву И.А., Бабаниной И.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского истец Скотникова Е.А. неоднократно уточняла заявленные исковые требования и окончательно просила суд: вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика Ячменева И.А. не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; определить порядок пользования указанной квартирой, закрепив за Бабаниной И.А. комнату 18,2 кв.м, за Ячменевым И.А. – комнату, образованную в результате объединения комнаты 11,1 кв.м и кладовой площадью 2,8 кв.м, за ней комнату площадью 8,2 кв.м, ванную, комнату и туалет, кухню, коридор, кладовую – оставить в общем пользовании собственников; взыскать с Ячменева И.А. компенсацию в размере 111 404 рублей за пользование частью общего имущества, приходящегося на ее долю, расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей, расходы на составление отчета 7 500 рублей, расходы на изготовление плана помещения 983 рубля, расходы НПО оплате государственной пошлины в размере 4 735 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, с Ячменева И.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, выселить Ячменеву Е.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с Ячменевой Е.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ячменев И.А. обратился с встречным иском к Скотниковой Е.А., в котором просил взыскать с нее в ее пользу денежные средства в сумме 27 064 рубля 72 копейки за содержание своей доли в праве общей долевой собственности на имущество за последние 3 года, взыскать с нее в его пользу судебные расходы и издержки: оплату услуг представителя 40 000 рублей, оплату государственной пошлины 1 012 рублей.

             Как усматривается из материалов дела, истец-ответчик по встречному иску Скотникова Е.А. и ее представитель по доверенности Антонова Е.О., ответчик-истец по встречному иску Ячменев И.А. и его представитель по ордеру адвокат Ординарцев Б.В., ответчик, третье лицо Бабанина И.А., ответчик Ячменева Е.А. не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебных заседаний, в подтверждение чего имеются расписки.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    Учитывая, что истцы, их представители дважды не явились в суд, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Скотниковой Екатерины Александровны к Ячменеву Ивану Александровичу, Бабаниной Ирине Александровне, Ячменевой Елене Александровне о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, выселении и по встречному исковому заявлению Ячменева Ивана Александровича к Скотниковой Екатерине Александровне о взыскании расходов за содержание жилого помещения, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу-ответчику по встречному иску Скотниковой Е.А. и ее представителю по доверенности Антоновой Е.О., истцу-ответчику по встречному иску Ячменеву И.А. и его представителю адвокату по ордеру Ординарцеву Б.В., что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий