Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-312/2020 от 28.08.2020

Дело № 1-312/2020 г.

УИД: 36RS0006-01-2020-003906-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подозреваемого Емкова Ивана Дмитриевича,

защитника – адвоката Чемерисова А.С.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Емкова Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Емков И.Д. подозревается в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

По мнению органов предварительного следствия, 07.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут Емков И.Д. находился на строительной площадке объекта, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в помещение дома. С целью реализации своего преступного умысла, Емков И.Д. 07.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проник в подвальное помещение строящегося <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевший №1 металлические строительные леса массой 1700 кг, стоимостью 11,397 рублей за 1 кг, на общую сумму 19374,9 рублей.

Кроме того, Емков И.Д. 08.07.2020 примерно в 12 часов 00 минут, вновь прибыл к вышеуказанному дому, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проник в подвальное помещение строящегося <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевший №1. металлические строительные леса массой 150 кг стоимостью 11,397 рублей за 1 кг, на общую сумму 1709,55 рублей.

Действия Емкова И.Д. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емкова И.Д. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Емков И.Д. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путём возмещения материального ущерба потерпевшему в полном объёме.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Емкова И.Д. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Емкова Ивана Дмитриевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить с назначением Емкову И.Д.О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Емкову И.Д., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

Меру пресечения Емкову И.Д. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Б. Петин.

Дело № 1-312/2020 г.

УИД: 36RS0006-01-2020-003906-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подозреваемого Емкова Ивана Дмитриевича,

защитника – адвоката Чемерисова А.С.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Емкова Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Емков И.Д. подозревается в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

По мнению органов предварительного следствия, 07.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут Емков И.Д. находился на строительной площадке объекта, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в помещение дома. С целью реализации своего преступного умысла, Емков И.Д. 07.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проник в подвальное помещение строящегося <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевший №1 металлические строительные леса массой 1700 кг, стоимостью 11,397 рублей за 1 кг, на общую сумму 19374,9 рублей.

Кроме того, Емков И.Д. 08.07.2020 примерно в 12 часов 00 минут, вновь прибыл к вышеуказанному дому, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проник в подвальное помещение строящегося <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевший №1. металлические строительные леса массой 150 кг стоимостью 11,397 рублей за 1 кг, на общую сумму 1709,55 рублей.

Действия Емкова И.Д. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емкова И.Д. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Емков И.Д. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путём возмещения материального ущерба потерпевшему в полном объёме.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Емкова И.Д. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Емкова Ивана Дмитриевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить с назначением Емкову И.Д.О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Емкову И.Д., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

Меру пресечения Емкову И.Д. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Б. Петин.

1версия для печати

1-312/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Чемерисов А.С.
Емков Иван Дмитриевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2020Передача материалов дела судье
31.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее