Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2011 (2-5213/2010;) ~ М-4953/2010 от 21.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Александры Владимировны к ООО «Авторитет-Финанс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иванова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Авторитет-Финанс» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен агентский договор №, в соответствии с которым, ответчик за вознаграждение обязался приобрести для истца автотранспортное средство с техническими характеристиками, указанными в заявке. По указанному договору истица уплатила ответчику денежные средства в сумме 188 000 руб., однако, до настоящего момента автотранспортное средство истице ответчиком не представлено, не смотря на неоднократные обращения, в том числе с претензией ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика предоплату в сумме 188 000 руб., неустойку в размере 105 600 руб., компенсацию морального вреда- 50 000 руб.

В судебном заседании истица Иванова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что никаких претензий, в том числе, материального характера к ответчику она не имеет, поскольку ответчиком ей возвращены денежные средства в сумме 188 000 руб., уплаченные в качестве предоплаты за приобретаемый автомобиль. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении от 10.03.2011г., а также имеется подпись истицы в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, ответчиком ей возвращены денежные средства в сумме 188 000 руб., уплаченные в качестве предоплаты за приобретаемый автомобиль., пояснившей также о том, что никаких претензий, в том числе, материального характера к ответчику она не имеет, просила прекратить производство по данному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по делу по иску Ивановой А.В. к ООО «Авторитет-Финанс» о взыскании денежных средств в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Ивановой Александры Владимировны к ООО «Авторитет-Финанс» о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                            Т.И. Петроченко