РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Коваленко Е.И.,
с участием ответчика Новикова И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Либерти Страхование к Новикову ФИО9 о взыскании суммы в счет возмещения убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Либерти Страхование обратился в суд с иском к Новикову И.К. о взыскании суммы в счет возмещения убытков.
В исковом заявлении представитель истца Сагателян С.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО7 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Новикова И.К. ДТП произошло из-за нарушений Правил дорожного движения Новиковым И.К. В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС ССС №, требования, страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, истец - Либерти Страхование (ОАО) произвело выплату страхового возмещения ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей. На основании п. 76 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» право требование Либерти Страхование возникло к Новикову И.К., как лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Он просит взыскать с ответчика Новикова И.К. в пользу ОАО Либерти Страхование в счет возмещения убытков сумму в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель ОАО Либерти Страхование в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Новиков И.К. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО7 и автомобиля <данные изъяты>, под его управлением. Автомобиль <данные изъяты> принадлежал ФИО4 ФИО2, он (Новиков И.К.) не был вписан в страховой полис автомобиля, как лицо, имеющее право управления.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить полностью по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 76 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплате, если: - указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Из текста искового заявления, материалов дела (извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО7, принадлежащего ему же и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Новикова И.К., принадлежащего ФИО4 ФИО2. ДТП произошло из-за нарушений Правил дорожного движения водителем Новиковым И.К. (л.д.17-19, 21).
Согласно страхового полиса серии ССС №, страхователь ФИО4 ФИО2 с одной стороны и ОАО Либерти Страхование с другой заключили договор страхования транспортного средства – <данные изъяты>, водитель Новиков И.К. не числится в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.12).
Выплата страховщиком ОАО Либерти Страхование гр-ну ФИО7 страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей подтверждается: актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом страхового возмещения по страховому акту №, требование от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и текстом искового заявления (л.д.5-7, 11).
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОАО Либерти Страхование к Новикову И.К. о возмещении выплаченной страховой суммы ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными.
Разрешая исковые требования истца в части возмещения судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:_______________________/░.░.░░░░░░░/