Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-379/2013 от 19.08.2013

Дело № 12-379/2013

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2013 г.      г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Цветкова О.С. (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева С.А. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба Афанасьева С.А. – без удовлетворения.

В своей жалобе Афанасьев С.А. просит признать данные постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление незаконными и отменить их, указывая на несогласие с вменяемым правонарушением, процессуальные нарушения при их вынесении.

В судебном заседании Афанасьев С.А. и его защитник адвокат Клименко В.В. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, защитник заявителя также указал на отмену закона, предусматривающего ответственность за вменяемое правонарушение. Просили отменить оспариваемые постановление и решение, производство по делу прекратить.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) предусматривала административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Афанасьев С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение допустимой на участке дороги <адрес> скорости движения на <данные изъяты> км/ч, двигаясь на а/м <данные изъяты> со скоростью <данные изъяты> км/м, при разрешенной скорости 50 км/ч, по результатам материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

В силу ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, … зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса, … с направлением копии постановления лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании данных работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, в отношении Афанасьева С.А. должностным лицом ГИБДД составлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения, жалоба Афанасьева С.А. – без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013 № 196-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.09.2013, часть 1 статьи 12.9 КоАП РФ признана утратившей силу с 01.09.2013.

Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, ответственность за вменяемое Афанасьеву С.А. правонарушение в настоящее время отменена.

В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление, вынесенные в отношении Афанасьева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (в связи с отменой закона, установившего административную ответственность).

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Афанасьева С.А. решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Афанасьева С.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья О.С. Цветкова