Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-209/2011 от 31.08.2011

Дело № 1-209/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний         22 сентября 2011 года

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края ГОРБАЧЕВ А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Ягодинец А.В.,

подсудимой ПЕТРЕНКО Е.С.,

защитника адвоката УВАРОВА В.И., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре КАЛИНА С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕТРЕНКО Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПЕТРЕНКО Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу защитником заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ПЕТРЕНКО Е.С. по ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

Подсудимая ПЕТРЕНКО Е.С. не требует рассмотрения уголовного дела по существу и выразила своё согласие на прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поддержав ходатайство защитника.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ПЕТРЕНКО Е.С.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства, выслушав мнение сторон, нашёл, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Суд пришёл к такому выводу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу положения ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ПЕТРЕНКО Е.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; она ранее не судима; характеризуется положительно . Ущерб преступлением не причинен. Подсудимая признаёт свою вину в полном объёме, чистосердечно раскаиваясь в содеянном преступлении, написала явку с повинной. Кроме того, подсудимая и ее защитник не требуют рассмотрения уголовного дела по существу.

В сложившейся ситуации у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. В отношении ПЕТРЕНКО Е.С. следует прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника УВАРОВА В.И.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ПЕТРЕНКО Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ПЕТРЕНКО Е.С. отменить.

Вещественные доказательства уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                   Горбачев А.Н.