Дело № 2-4569/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2012 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи – Капориной Е.Е.,
при секретаре Порубаеве В.И.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Кочмареву В.В., Кочмареву О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочмареву В.В., Кочмареву О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы Кочмарев В.В., Кочмарев О.В. По данным ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» жилое помещение находится в частной собственности на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ. Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчики допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>. Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось ее погасить, однако добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» - Затонская Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила взыскать в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>. за жилищно-коммунальные услуги, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Кочмарев В.В., Кочмарев О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с тем, что ответчики доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Кочмареву В.А. на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы Кочмарев В.В., Кочмарев О.В., что подтверждается расчетным листом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, договоры, содержащие условия предоставления жилых помещений в пользование гражданам, а также условия оказания услуг, выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов и предоставления коммунальных услуг, являются возмездными.
Часть 1 ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и юридическими лицами. Обязательства по предоставлению жилых помещений, оказанию услуг, выполнению работ и предоставлению коммунальных услуг и обязательства по оплате являются встречными обязательствами (ст. ст. 307, 328 ГК РФ).
Положениями статей 154, 155 ЖК РФ предусмотрена структура и внесение платы за жилое помещение, и коммунальные услуги.
Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и ЗАО фирма «САХ» (Принципал), ЗАО фирма «САХ» поручает и обязуется оплатить, а ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обязуется совершить от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за услуги по вызову твердых бытовых отходов по объектам. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за жилищные услуги в судебном порядке.
Кроме того, между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и МУП «Водоканал» (Принципал) ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № по расчетам оплаты за коммунальные услуги, согласно которого Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за коммунальные услуги, в части расчетов за услуги по водоснабжению и водоотведению по объектам, указанным в приложении. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за коммунальные услуги в судебном порядке.
Также, согласно заключенного между Агентом ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» и Принципалом ОАО «Теплосеть» агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом и сбором оплаты за тепловую энергию, предоставляемую для нужд отопления и горячего водоснабжения по объектам указанным в приложении. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за коммунальные услуги в судебном порядке.
Как усматривается из листка поступления на лицевой счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчики оплаты не производили.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что истец условия агентских договоров в части совершения действий, связанных с расчетами потребляемых ответчиками услуг выполняет, однако ответчики обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, систематически не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность по указанным платежам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты>
Также, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось ее погасить, однако добровольно платежи по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги от ответчиков не поступают.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Показания приборов учета, используемые для расчета платы за коммунальные услуги, гражданами передаются самостоятельно.
Суд, проверив расчеты предоставленные истцом, признает их верными.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Кочмарева В.В., Кочмарева О.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кочмарева В.В., Кочмарева О.В. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Кочмарева В.В., Кочмарева О.В. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Капорина
.