Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7907/2015 ~ М-7153/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-7907/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 03 декабря 2015 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

с участием ответчика Кулешова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Падалка И. С. к Кулешову О. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Падалка И.С. обратился в суд с иском к Кулешову О.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в открытые судебные заседания истец неоднократно не являлся, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Кулешов О.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения и рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица комитета градостроительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Падалка И. С. к Кулешову О. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Падалка И. С. к Кулешову О. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Сподынюк

2-7907/2015 ~ М-7153/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Падалка Игорь Сергеевич
Ответчики
Кулешов Олег Владимирович
Другие
Комитет градостроительства администрации г.Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2015Предварительное судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее