Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3207/2017 ~ М-2725/2017 от 24.10.2017

№2-3207/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 15 декабря 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием представителя истца Поповой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юго-Камского сельского поселения к ФИО1 Зое ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Юго-Камского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0000000:307, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, земельные доли (ТОО «<адрес>»); о признании права муниципальной собственности Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края на земельную долю площадью 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, земельные доли (ТОО «<адрес>»). В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче сельскохозяйственных угодий ТОО «<адрес>» в общую совместную собственность», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «<адрес>» и проживающим на территории Юго-Камского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО «<адрес>» площадью по 1664 га сельскохозяйственных угодий (пашня) по адресу: <адрес>, Юго-Камское с/п (ТОО «<адрес>»). Поскольку часть земельных долей оказалась невостребованной, в бюллетене Муниципального образования «Пермский муниципальный район» от 02.12.2011 года №16 (181) опубликован список невостребованных долей, также указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Юго-Камского сельского поселения. 09.02.2012 года в газете «Нива» №5 (8135) размещена информация о проведении общего собрания участников долевой собственности, которое состоялось 22.03.2012 года. Постановлением администрации Юго-Камского сельского поселения от 23.08.2012 года №60 утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе долей собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд. Просит прекратить право собственности ФИО1 и признать право муниципальной собственности в отношении принадлежащей ей невостребованной земельной доли.

В судебном заседании оглашена информация Комитета ЗАГС <адрес> о наличии записи акта гражданского состояния <адрес> поселкового <адрес> о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

На обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика ФИО1

Представитель истца против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика не возражала.

Третье лицо администрация Пермского муниципального района в судебное заседание представителя не направила. Направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; исковые требования администрации Юго-Камского сельского поселения поддерживает в полном объеме.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент подачи иска (24.10.2017 года) ФИО1 умерла (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ), гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку исковые требования предъявлены к лицу которое не может нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего.

Руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3207/2017 по иску администрации Юго-Камского сельского поселения к ФИО7 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю – прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.