Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3429/2012 ~ М-3275/2012 от 13.11.2012

                                                                                               Дело № 2-3429/2012                                          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Рыбцовой Д.Д.,

рассмотрев 05 декабря 2012 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖЭУ-43» к Бересневой (Любавиной) фио8 Любавиной фио10, Любавину фио9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к Бересневой (Любавиной) фио8 Любавиной фио10 Любавину фио9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указав, что ООО УК «ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Любавина фио10 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Береснева (Любавина) Оксана Алексеевна, Любавин фио9 которые в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики данные требования закона не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 78465 рублей 48 копеек.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты. За период с 01 декабря 2009 года по 01 октября 2012 года размер пени составляет 9838 рублей 44 копейки.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков с Бересневой (Любавиной) О.А., Любавиной А.З., Любавина Р.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 78465 рублей 48 копеек, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» в размере 9838 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» с ответчиков в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в сумме 2879 рублей 12 копеек.

Представитель истца ООО «УК «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики Береснева (Любавина) О.А., Любавина А.З., Любавин Р.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Любавина фио10 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от 12 ноября 2012 года (л.д.5).

Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы: Любавина фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Любавин фио9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Любавин фио20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Береснева фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой выданной Муниципальным бюджетным учреждением Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 01 ноября 2012 года (л.д.4).

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 января 2010 года за услугу антенна в размере 32 рубля 70 копеек,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 октября 2012 года за услугу водоотведение в размере 11163 рубля 01 копейка,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 февраля 2011 года за услугу вывоз тбо в размере 614 рубля 25 копеек,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 октября 2012 года за услугу отопление в размере 27358 рублей 04 копейки,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 октября 2012 года за услугу содержание и ремонт жилья в размере 17194 рублей 66 копеек,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 февраля 2011 года за услугу то вдго в размере 52 рубля 13 копеек,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 февраля 2011 года за услугу управление в размере 162 рубля 24 копейки,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 декабря 2009 года по 01 октября 2012 года за услугу холодное водоснабжение в размере 16830 рублей 86 копеек,

Сумма задолженности ответчиков за период с 01 марта 2012 года по 01 октября 2012 года за услугу электроснабжение в размере 5057 рублей 59 копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности № 39105 от 12 ноября 2012 года (л.д. 6).     

На момент рассмотрения данного спора каких-либо доказательств того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены в полном объеме либо в части, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012 года, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере - 8,25%.

Размер пени в сумме 9838 рублей 44 копейки, подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на 12 ноября 2012 года, которая также подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 7).

Суд принимает расчёт пени, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет ООО УК «ЖЭУ-43» что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.09.2007 года.

В виду данных обстоятельств, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Любавиной А.З., Любавина Р.А., Бересневой (Любавиной) О.А. в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 78465 рублей 48 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 9838 рублей 44 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом с ООО «Аспект» был заключен агентский договор № 01/12 от 02.05.2012 года на взыскание дебиторской задолженности с населения (л.д. 15-16).

Согласно платежному поручению № 000878 от 21.05.2012 года истцом в счет исполнения агентского договора от 02.05.2012 года было оплачено 102 000 рублей, в том числе 1 000 рублей за подачу искового заявления к должникам (л.д. 12).

Таким образом, суд считает ходатайство истца обоснованным, и взыскивает с ответчиков Любавиной А.З., Любавина Р.А., Бересневой (Любавиной) О.А. в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей, в равных долях по 333 рублей 33 копейки с каждого.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 2879 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 16.11.2012 года истцу на основании ст.ст. 333.20, 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в доход государства в размере 2879 рублей 12 копеек, то есть по 959 рублей 71 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-43» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░8, 04.02.1992 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-43» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78465 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9838 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.       

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-43» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 333 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2879 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 959 ░░░░░░ 71 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-3429/2012 ~ М-3275/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "ЖЭУ-43"
Ответчики
Любавина Альфия Захарьевна
Любавин Ренат Алексеевич
Береснева Оксана Алексеевна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Шамарина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2013Дело оформлено
29.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее