Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2013 от 27.08.2013

Дело № 1-194/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 года     г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием гособвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О.,

подсудимой Ровинской Я.С.,

защитника - адвоката Сахнова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РовинскОЙ ЯнЫ СергеевнЫ, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ровинская Я.С., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически до ДД.ММ.ГГГГ предоставляла различным гражданам, употребляющим наркотические средства, свою <адрес> 1 микрорайона <адрес> края, в качестве притона для немедицинского потребления наркотических средств, создавая для этого необходимые в ней условия путем осуществления присмотра, снабжая посетителей необходимыми для изготовления и потребления наркотиков посудой, электроэнергией, то есть содержала притон для потребления наркотических средств. При этом Ровинская Я.С. преследовала корыстную цель - совместное потребление наркотиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 30 минут к Ровинской Я.С., которая находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пришли ФИО6 и ФИО7, которые знали, что по месту проживания Ровинской Я.С. можно изготовить и употребить наркотик – героин, которые обратились к Ровинской с просьбой предоставить жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средств и принесли с собой наркотическое средство, заранее приобретенное ФИО8 у неустановленного лица, и ингредиенты, необходимые для приготовления наркотического средства героин к употреблению. Ровинская Я.С., осознавая преступность своего деяния, имея личную заинтересованность на совместное потребление наркотиков - предоставила ранее знакомым Долгову и Репетуеву являющимися потребителями наркотиков, свою жилую квартиру, посуду и другие предметы, необходимые для приготовления наркотического средства - героин к употреблению, а также для дальнейшего потребления наркотических средств, разрешила пользоваться водоснабжением и электроэнергией в квартире. В этот же день Ровинская Я.С., находясь в квартире по указанному адресу, совместно с ФИО6 и ФИО8 приготовили наркотическое средство - героин и, в помещении указанной квартиры, с согласия последней, путем внутривенных инъекций употребили приготовленное ими наркотическое средство героин. После потребления наркотического средства Ровинская Я.С. проветривала помещение квартиры, выбросила в мусорное ведро ватные тампоны и шприцы, использованные после употребления наркотика. ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 15мин. возле <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по <адрес>. Факт потребления    им наркотических средств подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 18.05.2013г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50минут к Ровинской Я.С., которая находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пришли ФИО7 и ФИО10, которые знали, что по месту проживания Ровиснкой Я.С. можно изготовить и употребить наркотик - героин, которые обратились к Ровинской Я.С. с просьбой предоставить жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства и принесли с собой наркотическое средство, заранее приобретенное ФИО8 у неустановленного лица, и ингредиенты, необходимые для приготовления наркотического средства героин к употреблению. Ровинская Я.С., осознавая преступность своего деяния, имея личную заинтересованность, а именно совместное потребление наркотиков - предоставила ранее знакомым Репетуеву и Федорову, являющимися потребителями наркотиков, свою жилую квартиру, посуду и другие предметы, необходимые для приготовления наркотического средства - героин для потребления, разрешила пользоваться водоснабжением и электроснабжением в квартире. В этот же день Ровинская Я.С., находясь в квартире по указанному адресу, совместно с ФИО10 и ФИО8 приготовили наркотическое средство - героин и путем внутривенных инъекций употребили приготовленное ими наркотическое средство. После потребления наркотического средства Ровинская Я.С. проветривала помещение квартиры, выбросила в мусорное ведро ватные тампоны и шприцы, использованные после употребления наркотика. В этот же день в <адрес> Ровинская Я.С., ФИО10 и ФИО7 были задержаны сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Факт потребления Репетуевым наркотических средств подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 20.05.2013г.; Федоровым – № от 20.05.2013г.; Ровинской – № от 20.05.2013г.

В судебном заседании подсудимая Ровинская Я.С. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимой ходатайства и наказание за совершенное ей преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Ровинской Я.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств.

Обстоятельства дела, поведение подсудимой в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача – психиатра, о том, что последняя не состоит на учете (л.д. 187), не дают оснований сомневаться в ее психическом здоровье, в связи с чем суд признает Ровинскую Я.С. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Ровинской Я.С. суд также принимает во внимание то, что подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, однако по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления и считает необходимым назначить Ровинской наказание в виде лишения свободы, полагая что менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, усматривая возможность исправления виновной без реального отбывания наказания, применив правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ровинской Я.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда, после чего отменить.

Вещественные доказательство по делу – два флакона с закопченным дном, один флаконом с надписью «Нафтизин» - в пакете № 1, четыре шприца - в пакете № 2, одну бутылку с жидкостью с надписью «Уксусная кислота» - в пакете № 3, три пенициллиновых флакона – в пакете № 4, шприцы и 2 флакона - в пакете № 5, две дактопленки – в пакете № 6, тампоны со смывами с обеих рук Ровинской Я.С.    в пакете № 1, контрольный тампон - в пакете № 1, тампоны со смывами с обеих рук ФИО10 - в пакете № 2, контрольный тампон - в пакете № 1, тампоны со смывами с обеих рук ФИО7 - в пакете № 1, контрольный тампон - в пакете № 1, тампоны со смывами с обеих рук ФИО11     в пакете № 2, контрольный тампон - в пакете № хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО – уничтожить; материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить при уголовном деле; дактокарту Ровинской Я.С. – хранить у эксперта Шарыповского МРО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ № 2, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░ ░░░░░░ № 3, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ № 4, ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ № 5, ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ № 6, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░10 - ░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░7 - ░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░11     ░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: