Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2014 ~ М-1610/2014 от 12.05.2014

                                                         Дело № 2-2528/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июля 2014 года                      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Шведенко М.В.

при секретаре                                      Кравченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону" к Тесленко И.В., Тесленко В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с иском к Тесленко И.В., Тесленко В.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, указав в обоснование, что по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение; правообладателями вышеуказанного домовладения являются Тесленко И.В., Тесленко В.А. По указанному счету по состоянию на 31.12.2014г. задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.07.2010 г. по 31.12.2013г. составила 68 922,09 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности 68 922,09 руб., понесенные расходы по уплате госпошлины 2 267, 66 руб., а также расходы по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в УФСГРКиК по РО в сумме 600 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «ПО Водоканал» в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения о времени и месте рассмотрении дела и заявления.

Ответчики Тесленко И.В., Тесленко В.А. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отношении Тесленко И.В. - с учетом заявления.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Тесленко И.В., Тесленко В.А. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 28.04.2014г. № (л.д. 6-7).

Тесленко И.В., Тесленко В.А. не оплачивают коммунальные услуги за водоснабжение и водоотведение холодной воды за период с 01.07.2010 г. по 31.12.2013г., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 68 922,09 руб., что подтверждается общей информацией по лицевому счету № открытому по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение с 01.01.2004г., журналом начислений и поступлений по поставщикам (договор №) по адресу: <адрес> (л.д. 13-18).

Заключенный между сторонами договор на холодное водоснабжение и водоотведение № является по своей правовой природе договором энергоснабжения, который соответствует требованиям ст. ст. 426, 539 - 548 ГК РФ. Представленный истцовой стороной расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является математически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате за холодное водоснабжение подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тесленко И.В., Тесленко В.А. солидарно в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.07.2010 г. по 31.12.2013г. в сумме 68 922, 09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 267, 66 руб., по оплате за получение выписки из ЕГРП в сумме 600 руб., а всего 71 789,75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 21.07.2014 г.

Мотивированное решение составлено 21.07.2014 г.

Судья: