О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2016 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Потаповой Н.В.,
при секретаре Нагорнове А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-5/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Грант» к Кирия Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, полученных от незаконного владения имуществом, убытков, судебных расходов, совместно со встречным иском Кирия Г.Г. к ООО «Грант» о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Грант» обратилось в суд с иском к Кирия Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, полученных от незаконного владения имуществом, убытков, судебных расходов, и просили суд истребовать автомобиль * из чужого незаконного владения Кирия Г.Г., взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» сумму доходов, полученных им от незаконного владения автомобилем * в размере <...> руб., взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» убытки в размере <...> руб., расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ООО «Грант» уточнило исковые требования и просило суд истребовать автомобиль * из чужого незаконного владения Кирия Г.Г., а в случае неисполнения судебного решения в этой части взыскать с Кирия Г.Г. <...> руб. за каждый день неисполнения судебного акта, взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» сумму доходов, полученных им от незаконного владения автомобилем * в размере <...> руб.,взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» убытки в размере <...> руб., расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.
В свою очередь Кирия Г.Г. обратился в суд со встречным иском к ООО «Грант» о взыскании денежных средств в порядке регресса и просил взыскать с ООО «Грант»в регрессном порядке платежи по договору лизинга № * от дата г. между ООО»Грант» и ООО «Рост-Лизинг» в сумме <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.
Истец (ответчик по встречному иску) генеральный директор ООО «Грант» Бобровская Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности Бобровская Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик (истец по встречному иску) Кирия Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по ордеру адвокат Скоропупов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «Рост-лизинг» по доверенности Язвенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, до принятия судом решения по делу, истец (ответчик по встречному иску) генеральный директор ООО «Грант» Бобровская Т.Ю, ответчик (истец по встречному иску) Кирия Г.Г., а вместе именуемые стороны, и представитель третьего лица ООО «Рост-лизинг» по доверенности Язвенко А.В., заключили мировое соглашение о нижеследующем:
ООО «ГРАНТ» заявляет об отказе от искового требования к Кирия Г.Г. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля * вследствие добровольного удовлетворения его требований: спорный автомобиль передан Кирия Г.Г. во владение ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ»; между ООО «ГРАНТ» и ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» заключен договор купли-продажи № *) от дата года, в соответствии с которым автомобиль * передан в собственность ООО «ГРАНТ».
Кирия Г.Г. заявляет об отказе от искового требования к ООО «ГРАНТ» о взыскании платежей в сумме <...> рублей, произведенных Кирия Г.Г. как поручителем по договору лизинга (финансовой аренды) № *) от дата., заключенному между ООО «ГРАНТ» и ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ».
Кирия Г.Г. обязуется в день заключения мирового соглашения передать ООО «ГРАНТ» <...> рублей для исполнения обязательств ООО «ГРАНТ» по уплате штрафов за нарушение правил ПДД на общую сумму <...> и исполнительских сборов на общую сумму <...>.
ООО «ГРАНТ» заявляет об отказе от искового требования о взыскании с Кирия Г.Г. убытков, причиненных неисполнением обязательств ООО «ГРАНТ» по договору лизинга (финансовой аренды) № * от дата., а также от искового требования о взыскании доходов, полученных им от незаконного владения автомобилем * поскольку дата г. между ООО «ГРАНТ» и Кирия Г.Г. заключен договор купли-продажи автомобиля *, а также дата г. между ООО «ГРАНТ» и Кирия Г.Г. заключен договор перевода долга, согласно которому ООО «ГРАНТ» с согласия ООО «КАЙЗЕРАВТО» перевел на Кирия Г.Г. обязательства по уплате долга в размере <...> за работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля * на основании заказ-наряда на работы № * от дата г. и заказ-наряда на работы № * от дата г.
Расходы, связанные с оплатой услуг представителей, стороны настоящего мирового соглашения оплачивают самостоятельно; судебные расходы на оплату услуг представителей возмещению не подлежат.
Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии с нормами действующего законодательства.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Привокзальным районным судом г. Тулы и действует до момента полного исполнения обязательств.
Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и третьих лиц, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. Текст которого в письменном виде приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с заключением мирового соглашения, которое подлежит утверждению судом, настоящее дело надлежит производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░:
░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░»; ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) № * ░░ ░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░».
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) № *) ░░ ░░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-5/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░