Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2016 (2-1689/2015;) ~ М-1891/2015 от 14.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Нагорнове А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-5/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Грант» к Кирия Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, полученных от незаконного владения имуществом, убытков, судебных расходов, совместно со встречным иском Кирия Г.Г. к ООО «Грант» о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Грант» обратилось в суд с иском к Кирия Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, полученных от незаконного владения имуществом, убытков, судебных расходов, и просили суд истребовать автомобиль * из чужого незаконного владения Кирия Г.Г., взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» сумму доходов, полученных им от незаконного владения автомобилем * в размере <...> руб., взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» убытки в размере <...> руб., расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ООО «Грант» уточнило исковые требования и просило суд истребовать автомобиль * из чужого незаконного владения Кирия Г.Г., а в случае неисполнения судебного решения в этой части взыскать с Кирия Г.Г. <...> руб. за каждый день неисполнения судебного акта, взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» сумму доходов, полученных им от незаконного владения автомобилем * в размере <...> руб.,взыскать с Кирия Г.Г. в пользу ООО «Грант» убытки в размере <...> руб., расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.

В свою очередь Кирия Г.Г. обратился в суд со встречным иском к ООО «Грант» о взыскании денежных средств в порядке регресса и просил взыскать с ООО «Грант»в регрессном порядке платежи по договору лизинга № * от дата г. между ООО»Грант» и ООО «Рост-Лизинг» в сумме <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Истец (ответчик по встречному иску) генеральный директор ООО «Грант» Бобровская Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности Бобровская Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик (истец по встречному иску) Кирия Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) по ордеру адвокат Скоропупов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Рост-лизинг» по доверенности Язвенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, до принятия судом решения по делу, истец (ответчик по встречному иску) генеральный директор ООО «Грант» Бобровская Т.Ю, ответчик (истец по встречному иску) Кирия Г.Г., а вместе именуемые стороны, и представитель третьего лица ООО «Рост-лизинг» по доверенности Язвенко А.В., заключили мировое соглашение о нижеследующем:

ООО «ГРАНТ» заявляет об отказе от искового требования к Кирия Г.Г. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля * вследствие добровольного удовлетворения его требований: спорный автомобиль передан Кирия Г.Г. во владение ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ»; между ООО «ГРАНТ» и ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» заключен договор купли-продажи № *) от дата года, в соответствии с которым автомобиль * передан в собственность ООО «ГРАНТ».

Кирия Г.Г. заявляет об отказе от искового требования к ООО «ГРАНТ» о взыскании платежей в сумме <...> рублей, произведенных Кирия Г.Г. как поручителем по договору лизинга (финансовой аренды) № *) от дата., заключенному между ООО «ГРАНТ» и ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ».

Кирия Г.Г. обязуется в день заключения мирового соглашения передать ООО «ГРАНТ» <...> рублей для исполнения обязательств ООО «ГРАНТ» по уплате штрафов за нарушение правил ПДД на общую сумму <...> и исполнительских сборов на общую сумму <...>.

ООО «ГРАНТ» заявляет об отказе от искового требования о взыскании с Кирия Г.Г. убытков, причиненных неисполнением обязательств ООО «ГРАНТ» по договору лизинга (финансовой аренды) № * от дата., а также от искового требования о взыскании доходов, полученных им от незаконного владения автомобилем * поскольку дата г. между ООО «ГРАНТ» и Кирия Г.Г. заключен договор купли-продажи автомобиля *, а также дата г. между ООО «ГРАНТ» и Кирия Г.Г. заключен договор перевода долга, согласно которому ООО «ГРАНТ» с согласия ООО «КАЙЗЕРАВТО» перевел на Кирия Г.Г. обязательства по уплате долга в размере <...> за работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля * на основании заказ-наряда на работы № * от дата г. и заказ-наряда на работы № * от дата г.

Расходы, связанные с оплатой услуг представителей, стороны настоящего мирового соглашения оплачивают самостоятельно; судебные расходы на оплату услуг представителей возмещению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Привокзальным районным судом г. Тулы и действует до момента полного исполнения обязательств.

Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и третьих лиц, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. Текст которого в письменном виде приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с заключением мирового соглашения, которое подлежит утверждению судом, настоящее дело надлежит производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░»; ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) № * ░░ ░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░».

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) № *) ░░ ░░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-5/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-5/2016 (2-1689/2015;) ~ М-1891/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Грант"
Ответчики
Кирия Григорий Григорьевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Потапова Н.В.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
02.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2015Предварительное судебное заседание
26.11.2015Предварительное судебное заседание
07.12.2015Предварительное судебное заседание
14.12.2015Предварительное судебное заседание
24.12.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2016Предварительное судебное заседание
26.01.2016Предварительное судебное заседание
29.01.2016Предварительное судебное заседание
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016Дело оформлено
16.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее