Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5992/2015 ~ М-5651/2015 от 16.10.2015

К делу №2-5992/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукарина Д.В., Королевой К.А., Миронова С.А. Мироновой Т.А., Мироновой А.А. к Администрации г.Шахты, третьему лицу – автогаражному кооперативу «Текстильщик» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж №литер «Г,п/Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании распоряжения главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются сын Д.В. Кукарин, дочь О.В. Миронова.

ФИО22 умерла 04.10.2011г. Наследниками ФИО2 являются его дети - К.А. Королева, сын С.А. Миронов, дочь Т.А. Миронова и дочь А.А. Миронова.

После смерти наследодателя ФИО8 к нотариусу г.Шахты с заявлением о принятии наследства обратились все истцы.

Оформить право собственности на гараж в нотариальном порядке не возможно, так как ФИО1 не ввел объект в эксплуатацию.

Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций гаража, выданного МУП г.Шахты «БТИ» от 22.09.2015г., гараж не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, размещение гаража не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Администрацией г.Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.

На основании изложенного истцы просят суд признать за Д.В. Кукариным право собственности на ? долю гаража №литер «Г,п/Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>; признать за К.А. Королевой, С.А.Мироновым, Т.А.Мироновой, А.А. Мироновой право собственности по 1/8 доле за каждым на гараж №литер «Г,п/Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>.

Истец Д.В. Кукарин в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истцы К.А.Королева, С.А.Миронов, Т.А.Миронова, А.А.Миронова в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Представитель автогаражного кооператива «Текстильщик» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Выслушав истца Д.В.Кукарина, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Установлено, что распоряжением главы администрации г.Шахты от <данные изъяты>. № «О строительстве гаражей» разрешено ФИО1 строительство гаража в автокооперативе «Текстильщик».

Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 06.10.2015г. по адресу: Ростовская область, г.Шахты, автокооператив «Текстильщик» находится гараж № литер «Г,п/Г» общей площадью 79,4 кв.м.

Указанный гараж построен ФИО1, являвшимся членом автогаражного кооператива «Текстильщик», за счет собственных средств и сил на предоставленном ему кооперативом земельном участке, находящемся в аренде у кооператива по договору от 30.06.2003г. и дополнительному соглашению к договору аренды от 04.12.2013г.

Согласно техническому заключению МУП г.Шахты «БТИ» от 22.09.2015г., гараж общей площадью 79,40 кв.м. в автокооперативе «Текстильщик» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, размещение на данном земельном участке не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является его сын Д.В. Кукурин, по праву представления - внуки К.А. Королева, А.А. Миронова, Т.А.Миронова, С.А.Миронов, мать которых ФИО2, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III- АН № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального круга Ростовской области С.П.Дорофеевой от 07.11.2015г. следует, что заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.

25.12.2014г. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершего В.В.Кукарин, 30.12.2014г. с заявлением о принятии наследства обратились внуки умершего К.А. Королева, А.А.Миронова, Т.А. Миронова, С.А. Миронов. Завещания в наследственном деле нет.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что Д.В.Кукарин, К.А. Королева, Т.А. Миронова, А.А. Миронова, С.А. Миронов в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, иных наследников после смерти ФИО1 суду не представлено и судом не установлено, то суд полагает установленным факт принятия наследства Д.В. Кукариным, К.А. Королевой, Т.А. Мироновой, А.А.Мироновой, С.А. Мироновым после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1.

Отказом от 19.06.2015г. Администрации г.Шахты в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства предложено для признания права собственности на спорный гараж обратиться в суд.

В связи с тем, что гараж № литер «Г,п/Г» общей площадью 79,4 кв.м., расположенный в автокооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, возведен ФИО1 на основании распоряжения главы администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ. №, гараж соответствует требованиям строительных норм и правил, судом установлен факт принятия наследства Д.В.Кукариным, К.А. Королевой, Т.А. Мироновой, А.А. Мироновой, С.А. Мироновым после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истцов о признании за ними права собственности на спорный гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кукариным Д.В., <данные изъяты>, право собственности на ? долю гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 79,4 кв.м., расположенный в автокооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>.

Признать за Королевой К.А., <данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 79,4 кв.м., расположенного в автокооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>.

Признать за Мироновой Т.А., <данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 79,4 кв.м., расположенного в автокооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>.

Признать за Мироновой Т.А., <данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 79,4 кв.м., расположенного в автокооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>.

Признать за Мироновым С.А., <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 79,4 кв.м., расположенный в автокооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 30.11.2015г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: М.В.Захарова