Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2015 (2-6727/2014;) ~ М-5724/2014 от 05.12.2014

Дело №2-1203/2015

Р Е Ш Е Н И Е                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о разделе земельного участка, по встречному иску ФИО к ФИО об установлении внешних границ земельного участка, разделе земельного участка,

Установил:

       Истец ФИО обратилась в суд с иском о разделе земельного участка площадью 703 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>, просила выделить ей в собственность земельный участок площадью 471 кв.м.

      Ответчик ФИО обратилась в суд со встречным иском об установлении внешних границ земельного участка по указанному выше адресу и выделе ей в собственность земельного участка в соответствии с принадлежащей 0,33 долей жилого дома.

      Определением суда от 10.02.2015г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, администрация Пушкинского муниципального района <адрес>.

       Определением суда от 24.02.2015г. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Правовое Бюро СПБ».

       14.04.2015г. в суд поступило дело с экспертным заключением ООО «Правовое Бюро СПБ».

       Истец по первоначальному иску ФИО, являясь также ответчиком по встречному иску, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГК РФ).

       Представитель ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержала, встречный иск ФИО признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление, также указала, что с экспертным заключением ознакомлена, просит установить внешние границы спорного земельного участка по варианту экспертного заключения, произвести раздел земельного участка по варианту экспертного заключения.

      Ответчик по первоначальному иску ФИО, являясь также истцом по встречному иску, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГК РФ).

       Представитель ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании встречный иск поддержала, иск ФИО признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление, также указала, что с экспертным заключением ознакомлена, просит установить внешние границы спорного земельного участка по варианту экспертного заключения, произвести раздел земельного участка по варианту экспертного заключения.

        Третьи лица ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались, возражений относительно заявленных требований не представили.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск ФИО и встречный иск ФИО подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Взаимное признание сторонами заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание сторонами исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск ФИО и встречный иск ФИО подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, учитывая признание иска сторонами, принимает за основу решения представленные экспертом ООО «Правовое Бюро СПБ» вариант установления внешних границ земельного участка площадью 700 кв.м и вариант раздела земельного участка.

         руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Иск ФИО к ФИО о разделе земельного участка удовлетворить.

        Встречный иск ФИО к ФИО об установлении внешних границ земельного участка, разделе земельного участка удовлетворить.

        Установить внешние границы земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>, в границах в соответствии с вариантом экспертного заключения эксперта ООО «Правовое Бюро СПБ»:

от точки

до точки

Горизонтальное положение,м

1

2

12.48

2

3

7.84

3

4

1.89

4

5

1.79

5

6

1.25

6

7

29.20

7

8

1.81

8

9

4.21

9

10

1.95

10

11

0.73

11

12

8.85

12

13

3.18

13

14

5.18

14

15

3.90

15

16

11.76

16

17

5.51

17

18

0.93

18

19

2.68

19

1

2.27

№ точки

X

Y

1

494173.06

2208068.74

2

494170.06

2208080.85

3

494168.10

2208088.44

4

494166.69

2208089.70

5

494165.13

2208090.57

6

494163.88

2208090.46

7

494136.26

2208080.97

8

494136.93

2208079.29

9

494138.18

2208075.27

10

494138.77

2208073.41

11

494138.08

2208073.16

12

494140.61

2208064.68

13

494141.69

2208061.69

14

494146.75

2208062.82

15

494150.55

2208063.70

16

494161.91

2208066.75

17

494167.33

2208067.73

18

494168.25

2208067.58

19

494170.88

2208068.10

      Произвести раздел земельного участка общей площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>, в соответствии с вариантом экспертного заключения эксперта ООО «Правовое Бюро СПБ».

      Выделить в собственность ФИО земельный участок площадью 469 кв.м. c границами:

от точки

до точки

Горизонтальное положение,м

1

2

12.48

2

3

7.84

3

20

3.60

20

21

1.59

21

22

3.70

22

23

8.50

23

10

20.08

10

11

0.73

11

12

8.85

12

13

3.18

13

14

5.18

14

15

3.90

15

16

11.76

16

17

5.51

17

18

0.93

18

19

2.68

19

1

2.27

     Выделить в собственность ФИО земельный участок площадью 231 кв.м. c границами:

от точки

до точки

Горизонтальное положение,м

3

4

1.89

4

5

1.79

5

6

1.25

6

7

29.20

7

8

1.81

8

9

4.21

9

10

1.95

10

23

20.08

23

22

8.50

22

21

3.70

21

20

1.59

20

3

3.60

            Прекратить право общей долевой собственности между ФИО, с одной стороны, и ФИО, с другой стороны, на земельный участок площадью 703 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>.

              Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                            Судья:             

2-1203/2015 (2-6727/2014;) ~ М-5724/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Раида Васильевна
Ответчики
Перевозчикова Ольга Борисовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Подготовка дела (собеседование)
27.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
17.04.2015Производство по делу возобновлено
08.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
20.08.2015Дело передано в архив
28.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее