Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2018 ~ М-172/2018 от 25.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года                                                                              город Тула

Судья    Привокзального районного суда г.Тулы Иванина Т.Н., рассмотрев     исковое заявление Теплова Романа Юрьевича к Харитонову Льву Михайловичу, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Теплов Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Харитонову Льву Михайловичу, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 26 января 2018 года исковое заявление оставлено без движения, по тем основаниям, что границы, площадь, местоположение на местности испрашиваемого земельного участка не определены в соответствии с действующим законодательством. Испрашиваемый земельный участок площадью 960 кв.м. не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем его невозможно индивидуализировать, а также не представлена квитанция об оплате государственной пошлины за требования о признании права собственности на земельный участок.

    Истцу Теплову Р.Ю. был предоставлен срок до 14 февраля 2018 года для исправления недостатков указанных в определении суда от 26 января 2018 года.

    09 февраля 2018 года во исполнения определения суда в адрес суда поступили копия заявления об осуществлении кадастрового учета и решения об отказе в постановке земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровый учет; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории; квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В силу ст. 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истец, в установленный судьей срок, не выполнил указания судьи в полной мере, то заявление, со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Теплова Романа Юрьевича к Харитонову Льву Михайловичу, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на жилой дом и земельный участок - заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Т.Н.Иванина