Определение по делу № 2-2138/2011 ~ М-1816/2011 от 04.07.2011

№ 2-2138/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи     Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Лещенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) к Н.Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определение начальной продажной цены,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между КБ «Москоммерцбанк» ОАО и Н.Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере < ИЗЪЯТО > рублей проценты на сумму кредита в размере 13 % сроком до < Дата > года. Денежные средства были получены ответчиком Н.Н.В. Все обязательства, включающие производство платежей в погашение основного долга по кредиту в установленном размере и сроках, в том числе при наступлении досрочного исполнения обязательств, досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и т.д. нашли отражение в условиях кредитного договора. По договору купли – продажи от < Дата > Н.Н.В. приобрела в собственность автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, номер двигателя < ИЗЪЯТО >, < Дата > года изготовлении, цвет черный. < Дата > между КБ «Москоммерцбанк» ОАО и Н.Н.В. заключен договор залога автомобиля №. < Дата > года, согласно п.5.1.14 кредитного договора и п.2.1.7 договра залога, ответчик передал истцу по акту приема – передачи оригинал паспорта транспортного средства на предмет залога. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику требование от досрочном исполнении обязательств в течение 7 дней с момента получения требования. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на < Дата > задолженность Н.Н.В. перед банком составила < ИЗЪЯТО > рублей Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере < ИЗЪЯТО > рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > рубля, государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО > рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, номер двигателя №, < Дата > года изготовлении, цвет черный, государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Представителем истца по доверенности П.М.С.подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Отказ является добровольным. Статья 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Н.Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 144 ч.3 ГПК РФ меры обеспечения иска, принятые определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > подлежат отмене, поскольку отпали основания их принятия.

Принимая во внимание то, что истец добровольно отказалась от иска и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска КБ «Москоммерцбанк» ОАО.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) к Н.Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определение начальной продажной цены, прекратить в связи с отказом истца от иска

    Меры обеспечения иска в виде в виде наложения ареста на автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, номер двигателя №, < Дата > года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Н.Н.В. принятые определением суда от < Дата > отменить, после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 10 дней.

СУДЬЯ