Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1522/2021 ~ М-1348/2021 от 21.07.2021

гражданское дело № 2-1522/2021

УИД 66RS0012-01-2021-001906-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области                    26 ноября 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б. при секретаре Подгорбунских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/2021 по иску Безгодовой Елены Юрьевны к Грекову Сергею Васильевичу о разделе наследственного имущества, по встречному иску Грекова Сергея Васильевича к Безгодовой Елене Юрьевне о взыскании расходов на погребение,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

Истец Безгодова Е.Ю., ответчик Греков С.В. дважды: 16.11.2021 и 26.11.2021 не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

При этом, суд полагает необходимым одновременно вернуть уплаченную при подаче иска, встречного иска государственную пошлину.

Так, Безгодовой Е.Ю. по чек-ордерам от 19.07.2021 и от 15.09.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 25 768 руб. и 1 095 руб. соответственно.

Ответчиком (истцом по встречному иску) Грековым С.В. по чек-ордеру от 14.09.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 1 384 руб. 15 коп.

В силу части 2 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Безгодовой Елены Юрьевны к Грекову Сергею Васильевичу о разделе наследственного имущества, встречное исковое заявление Грекова Сергея Васильевича к Безгодовой Елене Юрьевне о взыскании расходов на погребение – оставить без рассмотрения.

Возвратить Безгодовой Елене Юрьевне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 25 768 руб. и 1 095 руб.

Возвратить Грекову Сергею Васильевичу уплаченную при подаче встречного искового заявления государственную пошлину в размере 1 384 руб. 15 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                           З.Б. Доева