Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-776/2021 (2а-7256/2020;) ~ М-7154/2020 от 19.10.2020

Производство № 2а-776/2021 (2а-7256/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-010127-07

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

12 января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием представителя МИФНС России № 1 по Амурской области Ворониной А.С., административного ответчика Марьенкова А.Н., представителя заинтересованного лица – конкурсного управляющего ООО «Хуаньюй» Моисеенковой А.А. – Ткачева А.Э., представителя заинтересованных лиц Жичжаоское ООО туристического открытия «Хуаньюй», генерального директора ООО «Хуаньюй» Лю Сюцзюань - Мотора Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМИФНС России № 1 по Амурской области к Марьенкову А. Н. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что Марьенков А.Н., *** года рождения, является собственником земельных участков, расположенных по адресам: - земельный участок: Амурская область, г. Благовещенск, Квартал тер. (кадастровый номер ***). - земельный участок: Амурская область, г. Благовещенск, квартал СПУ -1 (кадастровый номер ***). Согласно налогового уведомления № 54486553 на уплату земельного налога за 2017 год, направленного инспекцией в адрес Марьенкова А.Н., сумма налога составила 68383 рубля. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налога, Марьенкову А.Н. начислены пени в сумме 3625 рублей 43 копейки. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога сумма налога за 2017 год не была уплачена Марьенковым А.Н. в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 68377 от 10 июля 2019 года, со сроком уплаты 25 октября 2019 года. Налогоплательщиком сумма задолженности по земельному налогу за 2017 год была уплачена, в связи с этим задолженность составляет: пени по земельному налогу в сумме 3625 рублей 43 копейки. Кроме того, в связи с тем, что Марьенковым А.Н. несвоевременно в срок не был уплачен земельный налог за 2014 год в сумме 1550 рублей, налоговым органом исчислены пени, которые включены в требование от 10 июля 2019 года № 68377: пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2015 года по 10 февраля 2016 года в сумме 00 рублей 43 копейки. Согласно налоговому уведомлению от 25 июля 2019 года № 52646877 на уплату земельного налога за 2018 год, сумма налога составила 198950 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени за период с 03 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в сумме 684 рубля 72 копейки. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога, сумма налога за 2018 год не была уплачена Марьенковым А.Н. в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога № 106641 от 19 декабря 2019 года со сроком уплаты 21 января 2020 года. Также Марьенков А.Н.является собственником гаражей, расположенных по адресу: г. Благовещенск, тер. Квартал, 13,20003; кадастровый номер ***; г. Благовещенск, тер. Квартал, 7, пом. 20002; кадастровый номер ***; помещения и сооружения, расположенного по адресу: ***; кадастровый номер ***. Согласно налогового уведомления № 52646877 от 25 июля 2019 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, направленного инспекцией в адрес Марьенкова А.Н., сумма налога к уплате составила: 307 рублей по ОКТМО 10701000; 16988 рублей по ОКТМО 10712000. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога Марьенкову А.Н. начислены пени за период с 03 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в сумме 01 рубль 05 копеек. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога на имущество физических лиц сумма налога за 2018 год не была уплачена Марьенковым А.Н. в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога № 106641 от 19 декабря 2019 года со сроком уплаты 21 января 2020 года. Налогоплательщиком в полном объеме была произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 307 рублей по ОКТМО 10701000 и 16988 рублей по ОКТМО 10712000, а так же частично была произведена оплата пени по налогу на имущество физических ниц в сумме 00 рублей 61 копейка. В связи с этим задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: пени по налогу в сумме 00 рублей 44 копейки.Кроме того, Марьенков А.Н. является собственником транспортного средства: ToyotaHiaceRegius, государственный регистрационный знак ***. Согласно налоговому уведомлению № 52646877 от 25 июля 2019 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2018 год, направленному инспекцией в адрес налогоплательщика, сумма транспортного налога по сроку уплаты 02 декабря 2019 года составила 3045 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога начислены пени за период с 03 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в общей сумме 10 рублей 48 копеек. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога за 2018 год не была уплачена Марьенковым А.Н. в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога от 19 декабря 2019 года № 106641, со сроком уплаты 21 января 2020 года. Налогоплательщиком в полном объеме была произведена оплата транспортного налога за 2018 год, в связи с этим задолженность по налогу составляет: пеня по транспортному налогу в сумме 10 рублей 48 копеек. В связи с тем, что требование Марьенковым А.Н. не было исполнено в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 с заявлением о вынесении судебного приказа. 04 марта 2020 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Марьенкова А.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам. 09 июня 2019 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 198950 рублей, пени по земельному налогу за 2017, 2018 годы в размере 4310 рублей 15 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 00 рублей 44 копейки, пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 48 копеек.

Представитель МИФНС России № 1 по Амурской области Воронина А.С. на удовлетворении административного искового заявления, с учетом уточнений, настаивала, указав, что налоговая база определяется исходя из сведений в ЕГРН, сведения о прекращении права собственности истца на земельный участок с последними цифрами кадастрового номера …79 внесены уже в 2019 году.

Административный ответчик Марьенков А.Н. возражал против удовлетворения административного искового заявления, указав, что по решению суда земельные участки были возвращены Жичжаоскому ООО туристического открытия "Хуаньюй", в связи с чем именно они должны были собственными средствами оформить участок на себя. Указал, что оспаривает взыскание пени только за неуплату налога за земельный участок, иные пени действительно не оплачивал.

Представитель заинтересованных лиц Жичжаоского ООО туристического открытия «Хуаньюй», генерального директора ООО «Хуаньюй» Лю Сюцзюань –Мотора Д.В. настаивал на удовлетворении административного искового заявления. Указал, что обязанность по уплате земельного налога возникла у ООО "Хуаньюй" с момента внесения сведений в Росреестр в 2019 году, за предыдущий период данная обязанность лежит на административном ответчике, который своими действиями способствовал тому, чтобы перерегистрация права собственности на земельный участок в пользу ООО "Хуаньюй" произошла как можно позже. Привел фактические обстоятельства споров, рассматриваемых в Арбитражном суде Амурской области. Указал, что административный ответчик земельный участок не возвращал, государственную пошлину не оплачивал. Государственная пошлина была оплачена конкурсным управляющим.

Представитель заинтересованного лица – конкурсного управляющего ООО «Хуаньюй» Моисеенковой А.А. – Ткачев А.Э. настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

Из письменных возражений Марьенкова А.Н. следует, что коммерческая организация с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй», по соглашению об отступном от 25 августа 2017 годав счет погашения своей задолженности передала Марьенкову А.Н. земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 2020 кв.м. Решением Арбитражного суда Амурской области от 13 марта 2018 года соглашение об отступном от 25 августа 2017 года признано недействительным, земельный участок возвращен Обществу. Полагает, что именно ООО «Хуаньюй» уклонилось от оформления земельного участка.

В своих письменных возражениях Представитель заинтересованных лиц Жичжаоского ООО туристического открытия «Хуаньюй», генерального директора ООО «Хуаньюй» Лю Сюцзюань –Мотора Д.В. полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Иные доводы возражений сводятся к описанию фактических обстоятельств иных споров, рассматриваемых в Арбитражном суде Амурской области, и не относятся к существу данного административного дела

Представитель заинтересованного лица – конкурсного управляющего ООО «Хуаньюй» Моисеенковой А.А. – Ткачев А.Э. в своем письменном отзыве настаивал на удовлетворении административного иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 был вынесен приказ о взыскании с Марьенкова А.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам.

09 июня 2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что административный ответчик являлся собственником земельных участков:

- земельный участок: Амурская область, г. Благовещенск, Квартал тер. (кадастровый номер ***).

- земельный участок: Амурская область, г. Благовещенск, квартал СПУ -1 (кадастровый номер ***).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Из материалов дела также следует, что Марьенков А.Н.является собственником гаражей, расположенных по адресу: г. Благовещенск, тер. Квартал, 13,20003; кадастровый номер ***; г. Благовещенск, тер. Квартал, 7, пом. 20002; кадастровый номер ***; помещения и сооружения, расположенного по адресу: ***; кадастровый номер ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, ежегодно предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации (ст. 5 Федерального закона от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего в спорный период).

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Кроме того, Марьенков А.Н. является собственником транспортного средства: ToyotaHiaceRegius, государственный регистрационный знак ***.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из вышеперечисленного, с учетом норм налогового права, Марьенков А.Н. являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога Марьенкову А.Н. начислены пени по земельному налогу в сумме 4 310 рублей 58 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 0, 44 рубля, по транспортному налогу в размере 10 рублей 48 копеек.

Согласно налогового уведомления № 54486553 на уплату земельного налога за 2017 год, направленного инспекцией в адрес Марьенкова А.Н. сумма налога составила 68383 рубля.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога, сумма налога за 2017 год, не была уплачена, а также с учетом несвоевременной оплатой земельного налога в 2014 году, Марьенковым А.Н. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 68377 от 10 июля 2019 года, со сроком уплаты 25 октября 2019 года.Налогоплательщиком сумма задолженности по земельному налогу за 2017 год была уплачена.

Согласно налоговому уведомлению от 25 июля 2019 года № 52646877 на уплату земельного налога за 2018 год, сумма налога составила 198950 рублей, сумма налога на имущество физических лиц составила 307 рублей (ОТКМО 10701000), 16988 рублей (ОКТМО 10712000), сумма транспортного налога составила 3045 рублей.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога не была уплачена Марьенковым А.Н. в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога № 106641 от 19 декабря 2019 года, со сроком уплаты 21 января 2020 года. Налогоплательщиком в полном объеме были оплачены недоимки по налогу на имущество физических лиц, а также по транспортному налогу.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

Ссылка административного ответчика на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 13 марта 2019 года по делу №А04-10473/2017, признана недействительной сделка - соглашение об отступном от 25 августа 2017 года, совершенная генеральным директором Коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй» (ОГРН 1052800015465, ИНН 2801101580) в пользу Марьенкова А. Н.; применены последствия недействительности сделки - возвращен земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в г. Благовещенске, квартал СПУ-1, общей площадью 2020 кв.м, в собственность Коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй» (ОГРН 1052800015465, ИНН 2801101580)», тем самым право собственности на земельный участок у административного ответчика отсутствует, в связи с чем с него не подлежит взысканию налог на указанный земельный участок, является несостоятельной.

Согласно положениям статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

При этом государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 3, 5 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

По правилам части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 2 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Действительно, решениям Арбитражного суда Амурской области от 13 марта 2019 года по делу №А04-10473/2017, признана недействительной сделка - соглашение об отступном от 25 августа 2017 года, совершенная генеральным директором Коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй» (ОГРН 1052800015465, ИНН 2801101580) Удодом А. В. по отчуждению земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в г. Благовещенске, квартал СПУ-1, общей площадью 2020 кв.м., в пользу Марьенкова А. Н.; применены последствия недействительности сделки - возвращен земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в г. Благовещенске, квартал СПУ-1, общей площадью 2020 кв.м, в собственность Коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй» (ОГРН 1052800015465, ИНН 2801101580)».

Однако как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не внесены в период начисления налога на имущества, в связи с чем у административного истца имелись правовые основания для начисления налога на имущество физических лиц.

Для налогообложения важна не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом. Соответственно, если право на объекты недвижимости было зарегистрировано за налогоплательщиком, то признание недействительной сделки не может являться основанием для освобождения этого налогоплательщика от уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку действующее налоговое законодательство не предусматривает такого последствия недействительности ничтожной сделки как аннулирование налогов и пени на недвижимое имущество.

Учитывая, что право собственности Марьенкова А.Н. на объекты недвижимого имущества (объекты налогообложения) были зарегистрированы в установленном законом порядке, сведения относительно исключения объектов из реестра в спорный период времени в регистрирующий орган административным ответчиком не предоставлялись, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в отношении данных объектов имущества правомерно возложено на административного ответчика.

Кроме того, судом учитывается тот факт, что Марьенков А.Н. самостоятельно не обращался в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением о прекращении права собственности, государственную пошлину, как было установлено в судебном заседании, для регистрации права собственности Общества не оплачивал, суд приходит к выводу об уклонении административного ответчика исполнения обязанности об обращении в Управление Росреестра Амурской области с заявлением о прекращении права собственности на земельный участок.

Таким образом, в связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5233 рубля.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с Марьенкова А. Н., *** года рождения, ИНН 28012856227, зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства задолженность по:

- земельному налогу за 2018 год в размере 198 950 рублей,

- пени по земельному налогу в сумме 4 310 рублей 58 копеек,

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0, 44 рубля;

- пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 48 копеек,

а всего взыскать 203271 рубль 50 копеек.

Взыскать с Марьенкова А. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5233 рубля.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 января 2021 года.

Председательствующий Н.С. Юркова