Дело № 2 – 1565/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2016 года с. Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Ситдиковой З.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к Мукминову СВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала, обратилось в суд с иском к Мукминову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ростосстрах» и Мукминовым С.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис <данные изъяты>), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственное регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные с ООО «Росгосстрах», продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах», как правопреемник ООО «Росгосстрах» исполняет по ним все обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение переименовать общество «Российская государственная страхования компания «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») в «Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»).
ДД.ММ.ГГГГ Мукминов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии с административными материалами (справка ГИБДД, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, схема места ДТП, протокол <адрес>, акт медицинского освидетельствования, объяснительные) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Мукминова С.В.
В связи с этим, в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО № обратился владелец автомобиля <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис Регион» по определению стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с условиями договора страхования ОСАГО (полис №) филиал ООО «Росгосстрах» в РБ выплатил страховое возмещение за поврежденный автомобиль «<данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рублей.
Так как Мукминов С.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «в» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Просит взыскать с ответчика Мукминова С.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала, денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в также расходы по уплате истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Далее, истец уточнил свои требования, указал, что ответчик добровольно внес на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности, в связи с изложенным, просит взыскать с ответчика Мукминова С.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала, <данные изъяты> рублей, в также расходы по уплате истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец представитель ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Мукминов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить, дело рассмотреть без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд, рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив и оценив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала о взыскании с Мукминова С.В. в порядке регресса денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Мукминова С.В. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к Мукминову СВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Взыскать с Мукминова СВ в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.