Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2020 ~ М-26/2020 от 13.01.2020

УИД 66RS0052-01-2020-000033-23

Гражданское дело № 2-137/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 19 марта 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

с участием истца – Шишкиной Л.И.,

ответчиков – Ваняшкиной Г.И., Ушаковой В.И.,

при секретаре Боликовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шишкиной ФИО12 к Ваняшкиной ФИО13, Ушаковой ФИО14, Черепанову ФИО15, нотариусу нотариального округа Сухой Лог Соколовской ФИО16 о восстановлении срока вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шишкина Л.И. обратилась в суд с иском к Ваняшкиной Г.И., Ушаковой В.И., Черепанову И.И., нотариусу нотариального округа Сухой Лог Соколовской Е.Ф., просит восстановить срок для вступления в наследство.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца. В декабре 2019 года из объявления Новопышминской сельской администрации истец узнала о числящимся за отцом земельном пае в <адрес>. Срок вступления в наследство был пропущен, так как считалось, что имущества за умершим ФИО4 не числится. Позже в документах отца истец нашла свидетельство на право собственности на землю.

Затем Шишкина Л.И. уточнила требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью № в <адрес>, так как ей наследовано иное имущество наследодателя: холодильник, шкаф, бельевой комод, и она фактически приняла наследство.

Истец Шишкина Л.И. требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержала в полном объеме.

Ответчики Ваняшкина Г.И., Ушакова В.И. не возражали против удовлетворения исковых требований Шишкиной Л.И., просили признать за Шишкиной Л.И. право собственности на земельный пай в колхозе им. Ильича.

Ответчик Черепанов И.И., третье лицо колхоз им.Ильича, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Нотариус нотариального округа Сухой Лог Соколовская Е.Ф. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 81).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, ответчиков, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец Шишкина Л.И. приходится дочерью ФИО4 (л.д.12, 10).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № (л.д.11).

После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д.29).

В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю № на основании Постановления главы администрации г. Сухой Лог № 1321 от 16.11.1994 ФИО4 приобрел право коллективно-совместной собственности на землю по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).

Согласно заверенной копии постановления главы Администрации города Сухой Лог № 1321 от 16.11.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» в приложении списка собственников земельных долей <адрес> указан ФИО4 (л.д.32-65).

Шишкина Л.И., являясь наследником первой очереди, наделена соответствующим правом оформления наследственных прав, в том числе и их судебной защиты.

Шишкина Л.И. после смерти ФИО4 фактически приняла наследство. Факт пользования истцом указанным имуществом никем не оспаривается, иного суду не доказано.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью № в коллективно-совместной собственности на землю по адресу: Свердловская область, Сухоложский район, колхоз им. Ильича, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░