Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2016 от 21.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 12 мая 2016г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Шумай Е.А., адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волковой В. М., <...>, в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

Установил:

Волкова В.М. совершила девять краж – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>г. около 16 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь с согласия собственника – ФИО1, в помещении кухни <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел из помещения кухни, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «<...>» не представляющей для ФИО1 материальной ценности, без денежных средств на счете, после чего, имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата>г. около 14 час. 10 мин., точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к принадлежащему ФИО3 автомобилю марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаки «<номер>», находившемуся на автостоянке, в 30 метрах от автовокзала по адресу: <адрес> в 150 метрах от <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, через незапертую правую переднюю дверь, проникла в салон указанного автомобиля, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила находившийся на переднем пассажирском сиденье, принадлежащий ФИО3, мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «<...>» не представляющей для ФИО3 материальной ценности, без денежных средств на счете, после чего, имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата>г. около 12 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к принадлежащему ФИО4 автомобилю марки «<...> модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», находившемуся на площадке в 25 метрах от магазина «<...>» в селе <адрес>, в 200 метрах от <адрес> в 230 метрах от <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, через незапертую правую переднюю дверь, проникла в салон указанного автомобиля, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила находившейся в панеле приборов, принадлежащий ФИО4, мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, после чего, имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата>г. около 15 час. 05 мин., точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к принадлежащему ФИО5 автомобилю марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», находившемуся на площадке в 3 метрах от магазина «<...>», что в <адрес> в 100 метрах от <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, через незапертую заднюю правую дверь, проникла в салон указанного автомобиля, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила находившуюся на заднем сиденье, принадлежащую ФИО5 бензопилу марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, после чего, имея при себе похищенную бензопилу, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата>г. около 17 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к принадлежащему ФИО6 автомобилю марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», находившемуся на площадке в 10 метрах от магазина «<...>», что в <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, через незапертую переднюю правую дверь, проникла в салон указанного автомобиля, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила находившейся на переднем правом сиденье, принадлежащий ФИО6 кальян в чемодане, стоимостью <...> рублей, после чего, имея при себе похищенный кальян, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму,

Она же, <дата>г. около 18 час. 10 мин., точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к принадлежащему ФИО7 автомобилю марки «<...>» модели «<...> с государственными регистрационными знаками «<номер>», находившемуся на площадке в 5 метрах от магазина «<...>», что в <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, через незапертую переднюю правую дверь, проникла в салон указанного автомобиля, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила находившейся на панели приборов, принадлежащий ФИО7, мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «<...> не представляющей для ФИО7, материальной ценности, без денежных средств на счете, после чего, имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата>г. около 16 час. 25 мин., точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к принадлежащему ФИО8 автомобилю марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», находившемуся на площадке вблизи магазина «<...>» в <адрес>, в 200 метрах от <адрес> 300 метрах от <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, через незапертую переднюю правую дверь, проникла в салон указанного автомобиля, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила находившейся у рычага переключения передач, принадлежащий ФИО8, мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «<...>» не представляющей для ФИО8, материальной ценности, без денежных средств на счете, после чего, имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата>г. в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, пришла к участку <адрес>, затем продолжая свои преступные действия, через незапертую калитку, проникла на территорию участка, после чего реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, со скамейки тайно похитила принадлежащий ФИО9 мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» не представляющей для ФИО9, материальной ценности, без денежных средств на счете, после чего имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, <дата>г. около 23 час. 40 мин., точное время следствием не установлено, находясь с согласия собственника – ФИО10, в помещении кухни <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО10 спит, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола принадлежащий ФИО10 мобильный телефон марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «<...>» не представляющей для ФИО10, материальной ценности, без денежных средств на счете, после чего имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО10 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенных преступлениях полностью признала, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение, нашло свое подтверждение и действия её правильно квалифицированы по всем девяти преступлениям по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, в отношении потерпевших ФИО1, ФИО10 преступления совершила в состоянии алкогольного опьянения, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающими её наказание обстоятельствами, вместе с тем подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступлений, установлению истины по делу, возврату похищенного имущества и экономии правовых средств, потерпевшие материальных претензий к подсудимой не имеют, просят не лишать её свободы, ущерб по делу отсутствует, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами, а явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и возврату похищенного имущества в отношении потерпевших ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО9 в силу ч.1 ст.62 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Оценивая в совокупности характер содеянного, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также мнение потерпевших о смягчении наказания подсудимой, суд считает, что её исправление возможно с применением к ней условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимой требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимой, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Волкову В. М. признать виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание по каждому из них в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание Волковой В. М. в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Волковой В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в 23.05.2016 г.

Судья

Секретарь