Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5615/2017 (2-21993/2016;) ~ М-16259/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-5615/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года                                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Бутиков С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бутиков С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 85 042,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 751 руб.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из указанной нормы права, необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо, в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре.

Установление порядка досудебного урегулирования спора предполагает определение конкретных обязанностей сторон договора, исполнение которых, направленное на понуждение к исполнению договора в добровольном порядке и не приведшее к положительному результату, предусматривается договором в качестве условия возникновения права обратиться за разрешением спора в суд.

Между тем, каких-либо сведений о направлении заключительного счета, позволяющих сделать вывод об обращении ПАО НБ «ТРАСТ» к ответчику с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Бутиков С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в силу ст. 222 ГПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Бутиков С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: С.И. Севрюков