Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2641/2021 ~ М-1667/2021 от 12.04.2021

дело № 2-2641/2021

50RS0036-01-2021-002577-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2021 года

г. Пушкино                                                                                        Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                Малюковой Т.С.,

при секретаре                              Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калыгиной К. П. к Герасимовой Н. С. о выделе в натуре доли части жилого дома,

установил:

Истец Калыгина К.П. обратилась в суд с иском к ответчику Герасимовой Н.С. о выделе в натуре 58/300 доли из общего имущества на часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080208:743 по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственности принадлежит 58/300 доли части жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080208:743 по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>. На основании решения Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворен иск Калыгина М.В. к Калыгиной К.П., Герасимовой Н.С., администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли дома, указанным решением произведен раздел части жилого дома площадью 195,7 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> по фактическому пользованию; в собственность Калыгина М.В. выделена часть жилого дома общей площадью 88,4 кв.м. по указанному адресу, в общую долевую собственность по ? доли Калыгиной К.П., Герасимовой Н.С. выделена часть жилого дома общей площадью 101,7 кв.м.; прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу между Калыгиным М.В. с одной стороны и Калыгиной К.П., Герасимовой Н.С. с другой стороны. Порядок пользования жилым домом между сторонам определен по фактическому пользованию. Споров относительно порядка пользования занимаемыми помещениями не имеется, у каждого сособственника имеется отдельный выход. Истец просит произвести выдел части жилого дома в натуре (58/300 доли) по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Пушкинского городского округа <адрес>.

Истец Калыгина К.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, от представителя по доверенности Игумновой Г.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить с учетом выводов технического эксперта Коноваловой Е.Б.

Ответчик Герасимова Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также иск признала в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского городского округа <адрес>, третье лицо Калыгина О.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Калыгиной К. П. к Герасимовой Н. С. о выделе в натуре доли части жилого дома удовлетворить.

Выделить в собственность Калыгиной К. П. часть жилого дома, общей площадью 62,8 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, в составе помещений:

- цокольный этаж лит.А11, помещение № площадью 21,2 кв.м.;

- цокольный этаж, лит.А12, помещение № площадью 4,4 кв.м.;

- пристройка лит.А13, помещение № площадью 4,4 кв.м.;

- пристройка лит.А6, помещение № площадью 3,1 кв.м.;

- пристройка лит.А5, помещение № площадью 16,0 кв.м., помещение № площадью 13,7 кв.м.;

- надворные постройки лит.Г, Г2, Г8, Г10.

Выделить в собственность Герасимовой Н. С. часть жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м. (кроме самовольно возведенной веранды лит.а2, площадью 5,5 кв.м.) по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, в составе помещений:

- пристройка лит.А10, помещение № площадью 3,0 кв.м., помещение № площадью 5,5 кв.м.;

- пристройка лит.А4, помещение № площадью 14,1 кв.м., помещение № площадью 16,3 кв.м.;

- пристройка лит.А8, помещение № площадью 8,8 кв.м.;

- веранда лит.а2, площадью 5,5 кв.м.

При этом право общей долевой собственность сторон на жилой дом прекращается, выделенные части приравниваются к единице.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –<дата>

Судья: