Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-989/2015 от 15.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<дата> года г. <...> М.О.

Судья <...> городского суда Московской области Сидоров П.А., с участием переводчика Фам Н. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<номер> КоАП РФ, в отношении Хоанг А. Т., <дата> года рождения, уроженца Социалистической Республики <...>, гражданина Социалистической Республики <...>, работающего в качестве швеи в швейном цеху, зарегистрированного по адресу: Социалистическая Республика <...>, <...>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17часов 20 минут совместно с сотрудниками МУ МВД России «<...>», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха расположенного на втором этаже жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был выявлен гражданин Социалистической Республики <...> Хоанг А. Т., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> года, <дата> оформил многократную обыкновенную рабочую визу сроком действия до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении п.2 ст.5 Федерального закона РФ от <дата><номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Хоанг А. Т. признал полностью и показал, что <дата> года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> года, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, и по истечении указанного срока уклонился от выезда из Российской Федерации по причине приезда в РФ на зароботки.

Кроме личного признания Хоанг А. Т., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> года, а также другими материалами дела.

Согласно требованиям п.1 ст. 5 ФЗ от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от <дата> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом Хоанг А. Т. <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> года, с целью визита «работа по найму», <дата> оформил многократную обыкновенную рабочую визу сроком действия до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы. По окончании срока действия визы, документы для оформления новой визы не продлевал, документы для оформления разрешения на временное проживание на территории РФ, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка не подавал. Высококвалифицированным специалистом не является. Близких родственников являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. Однако по истечении срока действия выданной ему визы, уклонился от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хоанг А. Т. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ – а именно, в нарушение требований, ст.5 Федерального Закона от <дата> <номер> « О правовом положении иностранных граждан в РФ » и Федерального закона от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Хоанг А. Т. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, поскольку он, являясь гражданином Социалистической Республики Вьетнам, находился на территории РФ до окончания срока действия выданной ему визы и по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.<номер> КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хоанг А. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<номер> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области. <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-989/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хоанг Ань Туан
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Статьи

ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.05.2015Передача дела судье
15.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2015Рассмотрение дела по существу
18.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее