Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1625/2018 ~ М-798/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом досудебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 10000 рублей, взыскании неустойки в размере 400000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

     Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

        В соответствии со ст. 452 ГК РФ «Требование об изменении или          Судом установлено, что ФИО4 в адрес ответчика предложение о расторжении договора направлено не было, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора».

       Как следует из содержанияабзаца 1 статьи 16.1 до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

    При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

       Как установлено судом, истица направила досудебную претензию 26.012018г, которую ответчик получил 08.02.2018г. Истица обратилась в суд с иском 06.02.2018г., то есть исковое заявление к страховщику о взыскании страхового возмещения подано в суд без соблюдения установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней в порядке апелляции.

Председательствующий -