Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2012 ~ М-370/2012 от 01.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 02 ноября 2011 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием ответчика, Бутенко С.В.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Бутенко С.В. о взыскании задолженности по ученическому договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор между Бутенко С.В. и ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество». В дополнение к трудовому договору между сторонами был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» приняло на себя обязательства по обучению ответчика, Бутенко С.В., по специальности <данные изъяты>.

Со стороны Бутенко С.В., в случае успешного завершения обучения по вышеуказанной специальности, договором предусмотрено обязательство проработать на ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» не менее <данные изъяты> лет, либо при невыполнении без уважительной причины взятых на себя обязательств возвратить работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные расходы в связи с обучением.

Обучение завершено в сроки, установленные Ученическим договором. Решением заводской квалификационной комиссии ответчику присвоен <данные изъяты>. ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательство. ДД.ММ.ГГГГ Бутенко С.В. был уволен с работы по собственному желанию, не отработав указанный в договоре срок.

В соответствии с пунктом 2.5 ученического договора, а также пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса, ответчик обязан возместить ОАО «ВАСО» затраты связанные с обучением. Бутенко С.В. было выплачена стипендия в общей сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия № юр с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, Бутенко С.В., заявленные исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между Бутенко С.В.,В. и ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» был заключен договор, согласно п.7.4 которого заключен ученический договор, работник обязуется отработать на ВАСО не менее <данные изъяты> лет согласно п.2.4 ученического договора.

Согласно п.2.4 копии ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ ученик обязан проработать на предприятии не менее <данные изъяты> лет.

В соответствии с копией выписки из протокола № заседания заводской квалификационной комиссии о присвоении разряда ученикам от ДД.ММ.ГГГГ Бутенко С.В. присвоен <данные изъяты>.

Согласно копии лицевых счетов, Бутенко С.В. была начислена и выплачена стипендия в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с копией приказа №/ок от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, Бутенко С.В. был уволен на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.77 ч.1 п.3 ТК РФ (собственное желание).

Суд признает произведенный расчет правильным. Возражений по поводу расчета задолженности от ответчика не поступило.

В соответствии с п.2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчиком, Бутенко С.В., допущено ненадлежащее исполнение условий договора, чем работодателю причинен материальный ущерб.

Суд принимает признание иска ответчиком, Бутенко С.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бутенко С.В. в пользу ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» компенсацию выплаченной ученической стипендии в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья В.А. Науменко