Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2012 ~ М-11/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-234/12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчиков Кудрявцева Е.Н., Кудрявцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Кудрявцеву ФИО6, Кудрявцевой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

                                                                  у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор                  №. В соответствии с условиями договора ответчики получили кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Заемщики своевременно не исполняют взятые на себя обязательства, не погашают основной долг и не уплачивают проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Ответчики Кудрявцева И.А., Кудрявцев Е.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Заявления приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой ФИО8, Кудрявцева ФИО9 солидарно в пользу ОАО « Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья                                                   Н.А. Грошева