Решение по делу № 2-1125/2015 ~ М-299/2015 от 25.02.2015

                                 Дело №2- 1125/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» к Савостьянов Е.Н., Ворошилова О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» (далее ООО УК «Заказчик ЖКУ») обратилось в суд с иском к Савостьянов Е.Н., Ворошилова О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживающие по адресу: п. Березовка, <адрес> Красноярского края, являются собственниками вышеуказанного жилого помещения (доля в праве ? каждого), систематически с 01.06.2009г. по настоящее время пользуется предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, однако не оплачивают их. Сумма задолженности на <дата> составляет 48 461 рубль 34 копейки.

За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Заказчик ЖКУ» со стороны ответчиков по качеству предоставленных услуг не поступало. Однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены.

Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 48 461 рубль 34 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1 953 рублей 84 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, всего 52 415 рублей 18 копеек, в размере 26 207 рублей 59 копеек с каждого.

    Представитель ООО УК «Заказчик ЖКУ» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, о чем указали в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Савостьянов Е.Н. и Ворошилова О.Ю. заявленные исковые требования ООО «УК «Заказчик ЖКУ» признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания иска Савостьянов Е.Н., Ворошилова О.Ю. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, исковые требования ООО УК «Заказчик ЖКУ» надлежит удовлетворить. Взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с <дата> по 31.12.2014г. в размере 48 461 рубль 34 копейки, то есть взысканию подлежит задолженность в размере 24 230 рублей 67 копеек с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 1 953 рубля 84 копейки, по мнению суда, так же подлежат удовлетворению. Что же касается требований о взыскании судебных расходов в сумме 2000 рублей 00 копеек, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств в обоснование несения ими данных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО УК «Заказчик ЖКУ» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 953 рубля 84 копейки, тоесть в размере 976 рублей 92 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» удовлетворить.

Взыскать с Савостьянов Е.Н., Ворошилова О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно - коммунальных услуг» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере по 24 230 рублей 67 копеек с каждого, возврат государственной пошлины в размере по 976 рублей 92 копейки с каждого, всего по 25 207 рублей 59 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий:              С.О. Сокольникова