Решение от 20.04.2015 по делу № 2-160/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-160/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Духовщина 20 апреля 2015 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Анищенковой О.А.,

с участием:

представителей истц: ФИО4, ФИО5 и ФИО6,

ответчика Рябовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Рябовой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Рябовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Рябовой Л.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Однако заемщик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, из которой: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рябова Л.И. иск не признала, пояснила, что кредит брала не для себя, а для ФИО9 и ФИО10, которые обязались его выплачивать.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Рябовой Л.И. был заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 6,7,8,9).

Кредит предоставлялся на 36 месяцев (п. 1.2 кредитного договора).

Возврат Кредита осуществляется до 25 числа ежемесячно, начиная с мая 2012 года путем наличия на Счете или внесения в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора (п.3.1.1, кредитного договора).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 8,9), заемщик – Рябова Л.И., обязалась возвратить полученный кредит (<данные изъяты> рублей 00 копеек), внести плату за него (0,08 % в день).

Заемщик, своих обязательств перед ОАО «Газэнергобанк» не выполнил, в связи, с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно справке-расчету, задолженность Рябовой Л.И. перед ОАО «Газэнергобванк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчиком сам расчёт не оспаривается.

Доводы Рябовой Л.И. о том, что кредит она брала не для себя, а для третьих лиц, не освобождает последнюю от несения гражданско-правовой ответственности и от взятых на себя обязательств. Кредитный договор заключён с ней, экземпляры документов ей были вручены, подпись на документах она не оспаривает.

В случае неправомерности действий третьих лиц Рябова Л.И. имеет право для защиты своих интересов обратиться в суд в установленном законом порядке.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░