Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2017 (2-3668/2016;) ~ М-3619/2016 от 25.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

с участием представителя истца Гончарова А.Н. по доверенности Суворовой М.А.

ответчика Тарасенко И.М.

при секретаре Абрамян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.Н. к Тарасенко И.М., Светличного В.В. о сохранении жилого дома с измененной площадью в результате проведенной реконструкции, о реальном разделе жилых помещений в домовладении и о признании права собственности на жилые помещения в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.Н. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Тарасенко И.М., Светличному В.В. о сохранении жилого дома с измененной площадью в результате проведенной реконструкции, о реальном разделе жилых помещений в домовладении и о признании права собственности на жилые помещения в домовладении.

В обоснование заявленных требований истец Гончаров А.Н. указал, что он, Гончаров А.Н., является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 70,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.2010 года.

Так же, ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 701+/-9,26 кв.м., кадастровый номер №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.2010 г., удостоверенного нотариусом г. Ставрополя Лапшиной М.Г., зарегистрировано в реестре за № 1- 2225.

Ответчикам Тарасенко И.М. и Светличному В.В. принадлежат по 1/4 доли на праве общей долевой собственности того же жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 28.10.2016 г

При жизни им и его супругой Гончаровой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года была произведена реконструкция (пристройка лит. А2, а3), перепланировка помещений в доме (9, 10, 11), а также переустройство помещения № 10, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась с 70,0 кв.м, до 87,7 кв.м. Разрешение на осуществление пристройки и переустройства помещений в жилом доме супруга, как собственник, не получала.

После смерти супруги нотариусом, он был введен в наследство на ее долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с прежней общей площадью 70,0 кв.м., а также оформил свои наследственные права на земельный участок. При обращении в регистрирующий орган для подтверждении своих прав на 1/2 долю в праве на жилой дом и права собственности на земельный участок ему было выдано только свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Как пояснил специалист Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, право собственности на долю в праве на строение не может быть зарегистрировано, так как согласно технической документации имеется самовольная пристройка и реконструкция жилого помещения в доме, а также в связи с этим изменена и общая его площадь.

В рассматриваемом случае речь идет о реконструированном объекте - жилом доме, в котором увеличена его общая площадь в результате реконструкции (пристройка лит. А2, а3), перепланировки помещений в доме (9, 10, 11), а также переустройства помещения № 10, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась с 70,0 кв.м, до 87,7 кв.м. согласно примечания из технического паспорта БТИ от 30.04.2010 г.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключения специалиста № 1571/16 от 09.11.2016 года реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также конструктивные и инженерные решения, принятые при реконструкции строительстве пристройки лит. А2, а3, выполнены в соответствии со СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», дома жилые одноквартирные СНиП 31-02-2001. Реконструкция жилого дома путем возведения пристройки лит.а2, а3, параметры постройки, а также расположение на земельном участке не нарушает действующих требований Правил землепользования и застройки села Татарка Шпаковского района СК. Технические решения, принятые при возведении пристройки к жилому дому соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, действующих на территории РФ. То есть реконструированный жилой дом литер А с пристройкой литер а2, аЗ общей плоащдью 87,7 кв.м., жилой площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден к безопасному круглогодичному проживанию.

Между ним и ответчиками сложился фактический порядок пользования жилыми помещениями в жилом доме, в доме имеется два отдельных входа, в каждой половине дома имеются свои комнаты, кухня, санузел, земельные участки у них отдельные. В связи произведенной реконструкцией и разделом жилого дома необходимо подтвердить и зарегистрировать свои права как на самостоятельные объекты недвижимого имущества в регистрирующем органе, что возможно было бы сделать при отсутствии самовольного строения.

Фактически он пользуется следующими жилыми помещениями в доме:

В литере «А»:

№ 9 - жилая комната - площадью 15,7 кв.м.

№ 10 - жилая комната - площадью 16,6 кв.м.

в литере а 2: № 12 - ванная - площадью 7,3 кв.м.

в литере а 3: № 8 - коридор - площадью 6,9 кв.м.; № 13 - кухня - площадью 9,9 кв.м.

Итого - общая площадь 56,4 кв.м.

Ответчики фактически пользуются остальными помещениями в домовладении, а именно:

В литере «А»:

№ 7 - кухня - площадью 5,2 кв.м.

№ 6 - коридор - площадью 6,2 кв.м.

№ 3 - жилая комната - площадью 19,1 кв.м.

Итого - общая площадь 30,5 кв.м.

В связи с чем просит, сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с измененной общей площадью в 87,7 кв.м, и жилой площадью 51,4 кв.м. в результате проведенной реконструкции (пристройка лит. А2, а3), перепланировки помещений в доме (9, 10, 11), а также переустройством помещения № 10 согласно технического паспорта жилого дома от 30.04.2010 г., выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Шпаковский филиал. Произвести реальный раздел помещений в жилом доме, расположенном по адресу: с<адрес> выделив ему, Гончарову А.Н., следующие помещения в литере А: № 9 - жилая комната - площадью 15,7 кв.м.; № 10 - жилая комната - площадью 16,6 кв.м.; в литере а 2: № 12 - ванная - площадью 7,3 кв.м.; в литере а 3: № 8 - коридор - площадью 6,9 кв.м.; № 13 - кухня - площадью 9,9 кв.м. Итого - общей площадью 56,4 кв.м.. Признать за ним, Гончаровым А.Н., право собственности на следующие помещения в литере А: № 9 - жилая комната - площадью 15,7 кв.м.; № 10 - жилая комната - площадью 16,6 кв.м.; в литере а 2: № 12 - ванная - площадью 7,3 кв.м.; в литере-а 3: № 8 - коридор - площадью 6,9 кв.м.; № 13 - кухня - площадью 9,9 кв.м. Итого - общей площадью 56,4 кв.м.

Истец Гончаров А.Н. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Гончарова А.Н. по доверенности Суворова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ее доверителя и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тарасенко И.М. в судебном заседании заявленные исковые требования Гончарова А.Н. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Светличный В.В. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Шпаковский отдел будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Так же указав, что по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о наличии арестов. Жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м., за Светличным В.В. (1/4 доля в праве) на основании договора приема-передачи недвижимости от 05.02.2004 года; Тарасенко И.М. (1/4 доля в праве) на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района СК от 10.02.2010 года; Гончаровой Е.А. (1/2 доля в праве) на основании договора купли-продажи недвижимости от 20.05.205, акт приема-передачи недвижимости от 20.05.2005 года. В ЕГРП по данному адресу зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. за Светличным В.В. (3/4 доля в праве) на основании договора приема-передачи недвижимости от 05.02.2004 года; Тарасенко И.М. (1/4 доля в праве) на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района СК от 10.02.2010 года. В ЕГРП по данному адресу зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:11:071501:134, площадью 701 кв.м. за Гончаровым А.Н.. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.2010 года.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседания не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Так же указав, что по сведениям единого государственного реестра недвижимости объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> включен в сведения государственного кадастра недвижимости на основании электронной копии технического паспорта, переданной в рамках исполнения государственного контракта от 30.09.2010 № 120Д по теме: «Обеспечение условий перехода к государственному кадастровому учету зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства к 2013 году (I этап)» со следующими характеристиками: литером - А, видом объекта недвижимости - Здание, назначением - жилой дом, площадью - 87,7 кв.м.. По сведениям ЕГРН имеется право общей долевой собственности (1/4 доли), зарегистрированное за Тарасенко Ириной Михайловной (дата регистрации 06.05.2011), право общей долевой собственности (1/4 доли), зарегистрированное за Светличным Владимиром Васильевичем (дата регистрации 06.05.2011), право общей долевой собственности (1/2 доли), зарегистрированное за Гончаровой Еленой Альбертовной (дата регистрации 19.07.2005).

Таким образом, постановка на государственный кадастровый учет квартир (помещений), в жилом доме, возможна только путем реконструкции данного дома, в результате которой будет создан многоквартирный дом, как совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме, с получением в случаях, установленных законодательством РФ, разрешения на реконструкцию, а в последствии- разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, и с предварительным (до начала реконструкции) изменением вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен реконструированный жилой дом, на вид разрешенного использования земельного участка, который предусматривает возможность размещения (строительства) и эксплуатации многоквартирного дома.

Учитывая мнение участников процесса, а также руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Тарасенко И.М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца Гончарова А.Н. по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.2010 года следует, что наследником имущества Гончаровой Е.А. является ее супруг Гончаров А.Н. на наследственное имущество состоящее из 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.9). Так же, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.2010 года следует, что наследником имущества Гончаровой Е.А. является ее супруг Гончаров А.Н. на наследственное имущество состоящее земельного участка расположенного по адресу: с<адрес>. (л.д.10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12.03.2013 года следует, что Гончаров А.Н. является собственником земельного участка расположенного по адресу: с<адрес>. (л.д.11).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.10.2016 года следует, что жилому дому расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №. (л.д.12).

Согласно технического паспорта жилому дому расположенному по адресу с<адрес> присвоен инвентарный номер 15103. (л.д.13-20).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2011 года, следует на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района СК Ванесян И.А. от 10.02.2010 года, Тарасенко И.М. является собственником общей долевой собственности 1/4 земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Так же согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.05.2011 года, следует на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района СК Ванесян И.А. от 10.02.2010 года, Тарасенко И.М. является собственником общей долевой собственности 1/4 жилого дома с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>

В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные исковые требования истца Гончарова А.Н. признании за ними права собственности на следующие помещения в литере А: № 9 - жилая комната - площадью 15,7 кв.м.; № 10 - жилая комната - площадью 16,6 кв.м.; в литере а 2: № 12 - ванная - площадью 7,3 кв.м.; в литере-а 3: № 8 - коридор - площадью 6,9 кв.м.; № 13 - кухня - площадью 9,9 кв.м. Итого - общей площадью 56,4 кв.м.- подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Как установлено судом, истцом Гончаровым А.Н. совместно с его супругой Гончаровой Е.А. умершей 23.06.2009 года была произведена реконструкция (пристройка лит. А2, а3), перепланировка помещений в доме (9, 10, 11), а также переустройство помещения № 10, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась с 70,0 кв.м, до 87,7 кв.м. Разрешение на осуществление пристройки и переустройства помещений в жилом доме супруга Гончарова Е.А. как собственник, не получала.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно заключения специалиста № 1571/16 от 09.11.2016 года по результатам обследования жилого дома расположенного по адресу: <адрес> следует, что реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также конструктивные и инженерные решения, принятые при реконструкции строительстве пристройки лит. А2, а3, выполнены в соответствии со СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», дома жилые одноквартирные СНиП 31-02-2001. Реконструкция жилого дома путем возведения пристройки лит.а2, а3, параметры постройки, а также расположение на земельном участке не нарушает действующих требований Правил землепользования и застройки села Татарка Шпаковского района СК.

Реконструкция жилого дома по адресу: <адрес> путем возведения пристройки лит. а2, а3, параметры пристройки, а также расположенные на земельном участке не нарушают действующих требований Правил землепользования и застройки <адрес>, а также требований Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 года №190-ФЗ.

Технические решения, принятые при возведении пристройки к жилому дому соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, действующих на территории РФ. То есть реконструированный жилой дом литер А с пристройкой литер а2, аЗ общей площадью 87,7 кв.м., жилой площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден к безопасному круглогодичному проживанию. (л.д.23-34)

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4. ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Между истцом Гончаровым А.Н. и ответчиками Тарасенко И.М., Светличным В.В. сложился фактический порядок пользования жилыми помещениями в жилом доме, в доме имеется два отдельных входа, в каждой половине дома имеются свои комнаты, кухня, санузел, земельные участки у них отдельные. В связи произведенной реконструкцией и разделом жилого дома необходимо подтвердить и зарегистрировать свои права как на самостоятельные объекты недвижимого имущества в регистрирующем органе, что возможно было бы сделать при отсутствии самовольного строения.

Истец Гончаров А.Н. пользуется жилыми помещениями в доме расположенном по адресу: с<адрес>: В литере «А»: № 9 - жилая комната - площадью 15,7 кв.м., № 10 - жилая комната - площадью 16,6 кв.м.

в литере а 2: № 12 - ванная - площадью 7,3 кв.м., в литере а 3: № 8 - коридор - площадью 6,9 кв.м.; № 13 - кухня - площадью 9,9 кв.м. Итого - общая площадь 56,4 кв.м.

Ответчики Тарасенко И.М., Светличный В.В. пользуются остальными помещениями в домовладении, а именно: в литере «А»: № 7 - кухня - площадью 5,2 кв.м., № 6 - коридор - площадью 6,2 кв.м., № 3 - жилая комната - площадью 19,1 кв.м.. Итого - общая площадь 30,5 кв.м.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК Российской Федерации).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Гончаровым А.Н. исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 87,7 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░. ░2, ░3), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (9, 10, 11), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.04.2010 ░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░: № 9 - ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░.; № 10 - ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░.; ░ ░░░░░░ ░ 2: № 12 - ░░░░░░ - ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░.; ░ ░░░░░░ ░ 3: № 8 - ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░.; № 13 - ░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,9 ░░.░. ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░: № 9 - ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░.; № 10 - ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░.; ░ ░░░░░░ ░ 2: № 12 - ░░░░░░ - ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░.; ░ ░░░░░░- ░ 3: № 8 - ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░.; № 13 - ░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,9 ░░.░. ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░