№ 2-3463/13 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
представителя истца Вострикова Е.В. по доверенности Чулаковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Евгения Владимировича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 10940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 992 рублей, неустойки в размере 84073 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, судебных издержек в размере 16545 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 850 руб.,
установил:
Истец Востриков Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.12.2012 г. в г. Воронеже, на ул. Баррикадная, у дома 28 автомобилю KIASPORTAGESLS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Вострикову Е.В., неизвестным лицом был причинен значительный ущерб; по данному факту 10 апреля 2012 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; указанное транспортное средство было застраховано ответчиком по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО); на обращение истца ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения (л.д. 4-9).
В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронеж, в связи с тем, что с 14 февраля 2013 года адресом места нахождения Центрально-Черноземного филиала ОАО «АльфаСтрахование» является ул. Кирова, д. 11, г. Воронеж.
В судебном заседании представитель истца Вострикова Е.В. по доверенности Чулакова Т.С. полагал дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронеж.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Истец Востриков Е.В. о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.
Как следует из содержания искового заявления Центрально-Черноземный филиал ОАО «АльфаСтрахование», расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Кирова, д. 11, что относится к территории Ленинского районного суда г. Воронежа, исковое заявление было ошибочно подано в Центральный районный суд г. Воронежа.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно Уставу ОАО «АльфаСтрахование», утвержденному решением внеочередного общего собрания акционеров 22 января 2013 года, адресом места нахождения данного юридического лица является: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б; адресом места нахождения Центрально-Черноземного филиала - г. Воронеж, ул. Кирова, д. 11.
Как следует из уведомления о постановке на учет в налоговом органе (ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа) по указанному адресу Центрально-Черноземный филиал зарегистрирован с 14 февраля 2013 года.
Согласно уведомлению ИФНС по Центральному району г. Воронежа от 13.02.2013 года обособленное структурное подразделение ОАО «АльфаСтрахование» снято с учета указанного налогового органа.
Согласно входящему штемпелю исковое заявление поступило в суд 05 июня 2013 года.
Как следует из искового заявления, истец Востриков Е.В. проживает в Советском районе по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>. Юридическим адресом ответчика указан: г. Воронеж, ул. Ленина, д. 96.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенных выше оснований, исковое заявление истца Вострикова Е.В. было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В судебном заседании представитель истца Вострикова Е.В. по доверенности Чулакова Т.С. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронеж.
Руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Вострикова Евгения Владимировича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 10940 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 992 руб., неустойки в размере 84073 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, судебных издержек в размере 16545 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 850 руб. на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения филиала ответчика ОАО «АльфаСтрахование».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-3463/13 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
представителя истца Вострикова Е.В. по доверенности Чулаковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Евгения Владимировича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 10940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 992 рублей, неустойки в размере 84073 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, судебных издержек в размере 16545 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 850 руб.,
установил:
Истец Востриков Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.12.2012 г. в г. Воронеже, на ул. Баррикадная, у дома 28 автомобилю KIASPORTAGESLS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Вострикову Е.В., неизвестным лицом был причинен значительный ущерб; по данному факту 10 апреля 2012 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; указанное транспортное средство было застраховано ответчиком по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО); на обращение истца ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения (л.д. 4-9).
В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронеж, в связи с тем, что с 14 февраля 2013 года адресом места нахождения Центрально-Черноземного филиала ОАО «АльфаСтрахование» является ул. Кирова, д. 11, г. Воронеж.
В судебном заседании представитель истца Вострикова Е.В. по доверенности Чулакова Т.С. полагал дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронеж.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Истец Востриков Е.В. о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.
Как следует из содержания искового заявления Центрально-Черноземный филиал ОАО «АльфаСтрахование», расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Кирова, д. 11, что относится к территории Ленинского районного суда г. Воронежа, исковое заявление было ошибочно подано в Центральный районный суд г. Воронежа.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно Уставу ОАО «АльфаСтрахование», утвержденному решением внеочередного общего собрания акционеров 22 января 2013 года, адресом места нахождения данного юридического лица является: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б; адресом места нахождения Центрально-Черноземного филиала - г. Воронеж, ул. Кирова, д. 11.
Как следует из уведомления о постановке на учет в налоговом органе (ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа) по указанному адресу Центрально-Черноземный филиал зарегистрирован с 14 февраля 2013 года.
Согласно уведомлению ИФНС по Центральному району г. Воронежа от 13.02.2013 года обособленное структурное подразделение ОАО «АльфаСтрахование» снято с учета указанного налогового органа.
Согласно входящему штемпелю исковое заявление поступило в суд 05 июня 2013 года.
Как следует из искового заявления, истец Востриков Е.В. проживает в Советском районе по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>. Юридическим адресом ответчика указан: г. Воронеж, ул. Ленина, д. 96.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенных выше оснований, исковое заявление истца Вострикова Е.В. было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В судебном заседании представитель истца Вострикова Е.В. по доверенности Чулакова Т.С. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронеж.
Руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Вострикова Евгения Владимировича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 10940 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 992 руб., неустойки в размере 84073 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, судебных издержек в размере 16545 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 850 руб. на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения филиала ответчика ОАО «АльфаСтрахование».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.