Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2022 (2-1047/2021;) ~ М-1125/2021 от 27.12.2021

УИД 66RS0049-01-2021-002139-88

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2022 года

№2-35/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Реж                                                                                      08 февраля 2022 года

       Режевской городской суд Свердловской области в составе:

       председательствующего Нарожной А.С.,

       при секретаре Сычёвой А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-35/2022 по исковому заявлению Соцкова В. В.ча к Администрации Режевского городского округа о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Соцков В.В. обратился в суд с иском к Администрации Режевского городского округа о возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что до 2012 года состоял и продолжает состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В 2012 году с ним был заключен договор социального найма специализированного жилого помещения, была предоставлена комната № <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что данная комната не была пригодна для проживания и не отвечала требованиям жилого помещения, истец неоднократно обращался к ответчику для проведения ремонта. Однако, заочным решением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Соцков В.В. был признан не приобретшим право пользования данной комнатой и договор найма был расторгнут. В 1996 году истцу была предоставлена комната по адресу: <адрес> от Химического завода. Истец пользовался данной комнатой, имеется регистрация по адресу: <адрес>, общежитие. Документ на вселение не сохранился. После ремонта общежития, комендант не включила его в список проживающих и истец фактически лишился жилья. Сведений о регистрации истца именно в комнате № не сохранилось.

Истец просит возложить на ответчика обязанность вселить его в жилое помещение по адресу его регистрации: <адрес> (общежитие); заключить договор социального найма на данное жилое помещение.

Истец Соцков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в 1996 году от химического завода ему была предоставлена комната <адрес> В данной комнате он прожил лет 5. Потом в связи с ремонтом он выехал из комнаты, а когда ремонт закончился, то оказалось, что в его комнате проживают другие лица, а его в списке проживающих нет. В 2012 году Администрация Режевского городского округа предоставила ему комнату № в <адрес> по пер. О.Кошевого. Однако данная комната была непригодна для проживания, так как была после пожара. Он неоднократно обращался в администрацию, чтобы они сделали ремонт в комнате, но ремонт произведен не был. В 2015 году через суд его лишили и этой комнаты, после чего он остался на улице. В настоящее время он снимает комнату, когда есть денежные средства, а когда денежных средств не хватает, то живет на теплотрассе.

Представитель ответчика Усольцева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска доводами, изложенными в отзыве на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

           Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, Соцков В.В. состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в жилищном отделе Администрации Режевского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Судом установлено, что в 1996 году Соцкову В.В. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрацией истца по указанному адресу.

Из пояснений истца следует, что он прожил по указанному адресу около 5 лет, после проведенного в общежитии ремонта его не оказалось в списках лиц, проживающих в общежитии, и он вынужден был забрать свои вещи и выехать на другое место жительства.

В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д№

Заочным решением Режевского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2015 года Соцков В.В. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ком. 6, договор найма специализированного жилого помещения расторгнут (л.д№

Судом установлено, что какого-либо жилого помещения на праве собственности Соцков В.В. не имеет.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО4

В силу положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку спорное жилое помещение в настоящее время не находится в муниципальной собственности, принадлежит на праве собственности иному лицу, то у суда отсутствуют основания для вселения истца в указанную комнату и признания за ним право пользования указанной комнатой на условиях социального найма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-35/2022 (2-1047/2021;) ~ М-1125/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соцков Василий Васильевич
Ответчики
Администрация РГО
Другие
Маранян Арсен Владимирович
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Лихачева Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее