УИД 66RS0049-01-2021-002139-88
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2022 года
№2-35/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Реж 08 февраля 2022 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Нарожной А.С.,
при секретаре Сычёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-35/2022 по исковому заявлению Соцкова В. В.ча к Администрации Режевского городского округа о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Соцков В.В. обратился в суд с иском к Администрации Режевского городского округа о возложении обязанности.
В обоснование иска указал, что до 2012 года состоял и продолжает состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В 2012 году с ним был заключен договор социального найма специализированного жилого помещения, была предоставлена комната № <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что данная комната не была пригодна для проживания и не отвечала требованиям жилого помещения, истец неоднократно обращался к ответчику для проведения ремонта. Однако, заочным решением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Соцков В.В. был признан не приобретшим право пользования данной комнатой и договор найма был расторгнут. В 1996 году истцу была предоставлена комната по адресу: <адрес> от Химического завода. Истец пользовался данной комнатой, имеется регистрация по адресу: <адрес>, общежитие. Документ на вселение не сохранился. После ремонта общежития, комендант не включила его в список проживающих и истец фактически лишился жилья. Сведений о регистрации истца именно в комнате № не сохранилось.
Истец просит возложить на ответчика обязанность вселить его в жилое помещение по адресу его регистрации: <адрес> (общежитие); заключить договор социального найма на данное жилое помещение.
Истец Соцков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в 1996 году от химического завода ему была предоставлена комната <адрес> В данной комнате он прожил лет 5. Потом в связи с ремонтом он выехал из комнаты, а когда ремонт закончился, то оказалось, что в его комнате проживают другие лица, а его в списке проживающих нет. В 2012 году Администрация Режевского городского округа предоставила ему комнату № в <адрес> по пер. О.Кошевого. Однако данная комната была непригодна для проживания, так как была после пожара. Он неоднократно обращался в администрацию, чтобы они сделали ремонт в комнате, но ремонт произведен не был. В 2015 году через суд его лишили и этой комнаты, после чего он остался на улице. В настоящее время он снимает комнату, когда есть денежные средства, а когда денежных средств не хватает, то живет на теплотрассе.
Представитель ответчика Усольцева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска доводами, изложенными в отзыве на исковое заявление.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, Соцков В.В. состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в жилищном отделе Администрации Режевского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Судом установлено, что в 1996 году Соцкову В.В. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрацией истца по указанному адресу.
Из пояснений истца следует, что он прожил по указанному адресу около 5 лет, после проведенного в общежитии ремонта его не оказалось в списках лиц, проживающих в общежитии, и он вынужден был забрать свои вещи и выехать на другое место жительства.
В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д№
Заочным решением Режевского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2015 года Соцков В.В. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ком. 6, договор найма специализированного жилого помещения расторгнут (л.д№
Судом установлено, что какого-либо жилого помещения на праве собственности Соцков В.В. не имеет.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО4
В силу положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку спорное жилое помещение в настоящее время не находится в муниципальной собственности, принадлежит на праве собственности иному лицу, то у суда отсутствуют основания для вселения истца в указанную комнату и признания за ним право пользования указанной комнатой на условиях социального найма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░