Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2019 (2-4307/2018;) ~ М-2965/2018 от 10.07.2018

Копия                                                                                                                     дело №2-203/19

24RS0046-01-2018-003571-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2019 года                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небоженко Н. А. к ООО ПКФ «СДМ-СЕРВИС» о возврате имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Небоженко Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит суд обязать ответчика возвратить принадлежащий на праве собственности истцу незаконно удерживаемый бульдозер <данные изъяты> года выпуска, номер рамы <данные изъяты>, г/н №, взыскать расходы по оплате заключения в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 200 руб.

В судебном заседании представитель истца – Адаменко Е.В. отказался от заявленных исковых требований, о чем в материалы дела приобщено соответствующее заявление.

Истец Небоженко Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела,

Доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.

Представитель ответчика ООО ПКФ «СДМ-СЕРВИС», представители третьих лиц МИФНС № 22 по Красноярскому краю, ООО «СпецСтранСтой» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты, о чем в деле оформлено письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Небоженко Н. А. к ООО ПКФ «СДМ-СЕРВИС» о возврате имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                           Куликова А.С.